03.04.2014
Справа №638/15718/13-ц
2-Н/638/5012/13
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Купіна М.А. розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
Наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2013 року, ухваленому по справі № 2-н/638/5012/13 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання було видано судовий наказ.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі була допущена помилка, а саме: помилково в п. 1 наказної частини судового наказу не зазначено слів «стягнути солідарно з …», та в п. 2 наказної частини не зазначено слів « стягнути з…»
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі, а саме: в наказовій частині судового наказу в п. 1 зазначити слова «стягнути солідарно з…» та в п. 2 зазначити слова «стягнути з…».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі 2-Н/638/5012/13 від 14 жовтня 2013 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з з теплопостачання, а саме: в наказовій частині судового наказу в п. 1 зазначити слова «стягнути солідарно з…» та в п. 2 зазначити слова «стягнути з…».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38230180, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15718/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: