Рішення № 3823007, 02.06.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2009 р. Справа № 18/52

За позовом Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Рівненської філії АКБ "Форум"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТА ХОЛДИНГ"

про стягнення заборгованості в сумі 112058грн.45 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник Мацуй О.М. дов. в справі

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 112058,4 грн.- суми пені. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

09 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Рівненської філії АКБ "Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" було укладено кредитний договір № 0017/07/16-KL ( надалі по тексу - договір кредиту).Відповідно до предмету договору Банк (позивач) надає Позичальнику - ТзОВ "Рівненські торгівельні мережі" кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 800000,00 грн. Кредитні кошти надаються строком по 08 липня 2008 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 18 процентів річних. Кредитні кошти в сумі 800000,00 грн. були видані відповідачу 09 липня 2007 року за його заявкою № 4/9.263 від 09.07.2007 р. на підставі меморіального ордеру № 181415 від 09.07.2007 року. Процедуру повернення кредитних коштів передбачено п.п. 2.3-2.6 розділу 2 "Загальні умови" кредитного договору. Так, відповідно до п. 2.3 договору відповідач повинен здійснювати повернення кредитних коштів у національній валюті на відкритий йому позичковий рахунок № 20621300002867 в Рівненській філії АКБ "Форум", МФО 333863. Проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватися відповідачем в національній валюті на рахунок № 20687300002867 в Рівненській філії АКБ "Форум", МФО 333863 за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25 число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватися відповідачем щомісячно, за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами повинні бути сплачені відповідачем в день повернення кредитних коштів. Несплата відповідачем процентів протягом 20 календарних днів після вищевказаних строків є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення позивачем стягнення на заставлене майно.

Відповіднодо п.2.1 кредитного договору забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування крендитними коштами є договір застави № 0017/07/16-КL /S-1 від 09.07.07 року укладений між Акціонерним банком "Форум" та ТзОВ "Літа-Холдинг" ( надалі по тексту - договір застави), що виступає майновим поручителем боржника згідно вищевказаного кредитного договору -ТзОВ "Рівненські торгівельні мережі". Предметом застави відповідно до п.1.2 договору застави є майно - товар в обороті. Опис майна зазначено у додатку № 1 до даного договору. Предмет застави належить заставодавцю на підставі виписки з балансового рахунку № 28 станом на 05.07.07 та знаходиться на відповідальному зберіганні у заставодавця.

Приписами ст.572 ЦК України встановлено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником ( заставрдавцем) зобов"язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом ( право застави).

За приписами ст.589 ЦК України та ст.19 Закону України "Про заставу" № 2654 за рахунок заставленого майна застоводержатель має право задовільними свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання ( а увипадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Частиною ч.1 ст.20 вказаного Закону заставодеоржатель набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого затавою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Статтею 590 ЦК України визначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, коли зобов"язання не буде виконано у встановлений строк ( термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п.2.2. договору застави у разі настання випадків, передбачених кредитним договором та цим договором дають право звернути стягнення на предмет застави, зокрема: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повну чи часткову несплату процентів, неустойки,невитконання п.3.1 цього договору та ін., позивач має право звернути стягненняна предмет застави та одержати задоволеня своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами. Пунктами 3.2.3.та 3.2.6 кредитного договору визначено, що уразі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за крединти договором,а також у випадку невиконання чи неналежного виконання заставодавцем ( відповідачем) зобов"язань за договором застави, позивач ( банк) має право вимагати повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, а також право стягнути неустойку, штраф, пеню.

З поданої позовної заяви та матеріалів справи вбаається, що позивач вказує на порушення його суб"єктивного матеріального права, а саме, права на своєчасне отримання кредитних коштів та сплати (процентів) за користування ними.

Доказом цього є рекомендовані листи позичальнику з вимогою № 4/12.992 від 22.07.08 про усунення порушень умов кредитного договору, та заставодавцю ( відповідачу) вимоги № 4/12.1548 від 28.11.08 та № 348/8.18 від 23.02.09 про усунення поорушень умов кредитного договору № 4/12.1548 від 28.11.08, які були отримані останніми, що підверджується копіями повідомлень про вручення, які наявні в матеріалах справи та рішенням господарського суду Рівненської області від 23.10.08 у справі № 19/88 , яким задовлено позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Форум" вособі Рівненської філії АКБ "Форум" до ТзОВ (позичальника) "Рівненські торгівельні мережі" про стягнення заборгованості в сумі 112058,45 грн. Даним рішенням встановлено, що боржник за кредитним договором не повернув кредитні кошти в сумі 800000,00 грн. та нараховані проценти в сумі 36590,16 грн. (з яких прострочена заборгованість - 24000,00 грн. та строкова заборгованість - 12590,16 грн.).

Пунктом 4.1 договору кредиту передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Керуючись умовами договору кредиту позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків в сумі 112058,45 з яких: 108800,00 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 800000,00 грн. за період з 09.07.2008 року по 14.09.08 року;1845,40 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі12196,72грн. за період з 26.05.2008 року по 25.06.2008 року; 1062,45грн.- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом за період з 26.06.08 по 25.07.08; пеня в сумі 341,60 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 26.07.08 по 14.09.08. Наданий розрахунок судом перевірено та визнано правильним.

Згідно із п.2.2. договору застави у разі настання випадків, передбачених кредитним договором та цим договором дають право звернути стягнення на предмет застави, зокрема: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повну чи часткову несплату процентів, неустойки, невитконання п.3.1 цього договору та ін., позивач має право звернути стягнення на предмет застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 112058,45 грн. за рахунок заставаного майна підтверджуються матеріалами справи , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТА ХОЛДИНГ" (вул. Князя Володимира 112 А,Рівне,33009, код ЄДРПОУ 33167320, розрахунковий рахунок № 260003001597, банк: Рівненська філія ВАТ "ВіАйБі Банк", МФО банку 333807) на користь Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Рівненської філії АКБ "Форум" (проспект Миру буд. №12,Рівне,33013, код ЄДРПОУ 33634446) 112058грн.45 коп. пені за просточення зобов"язань шляхом звернння стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг", визначене в договорі застави № 0017/07/16-KL/S-1 від 09.07.07, витрати по сплаті державного мита в сумі 1120,58 грн. та витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Повний текст рішення суддею підписано "12" червня 2009 р.