Постанова № 38229901, 08.04.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/342/14-п

Номер провадження № 3/315/150/14

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Київська область Кагарлицький район с. Ржищев, працюючого директором КП "Комунсервіс", мешкаючого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.12.1997 Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2014 року в м. Гуляйполе Запорізької області при перевірці КП "Комунсервіс" ЄДРПОУ 35235989 було встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив законодавство про працю, а саме:

1) не дотримав вимог п.2.1 Наказу "Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників", згідно якого трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською та російською мовами, а саме: по машиністам насосних установок ОСОБА_2, ОСОБА_3, по машиністу компресорних установок ОСОБА_4;

2) в порушення вимог ст.6 Закону України "Про відпустки" відповідно до яких інвалідам ІІІ групи надається щорічна основна відпустка тривалістю 26 календарних днів, так машиністу н/у ОСОБА_2, оператору по ремонту ОСОБА_5 та машиністу к/у ОСОБА_6 за 2013 рік надано щорічну основну відпустку тривалістю 24 календарних дні;

3) в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпПУ не попереджав письмово працівників про дату початку відпустки не пізніше ніж за 2 тижні до встановленого графіком терміну, а саме: у грудні 2013 року машиністу насосних установок ОСОБА_7 була надана щорічна відпустка, але письмово про дату початку відпустки останній попереджений не був, у лютому 2014 року машиністу насосних установок ОСОБА_2 була надана щорічна відпустка, але письмово про дату початку відпустки останній попереджений не був;

4) в порушення вимог ч.8 ст.79 КЗпПУ викликав працівників з щорічної відпустки, а саме: на підставі наказу №8-к від 24.01.2014 року водія автогаража ОСОБА_8 відкликано з щорічної відпустки у зв'язку з виробничою потребою, на підставі наказу №11/1-к від 03.02.2014 року водія ОСОБА_8 відкликано з щорічної відпустки у зв'язку з виробничою потребою;

5) в порушення вимог ст.182-1 КЗпПУ, ст.19 ЗУ №904 не надав юристу Гузєєвій О.І. додаткову відпустку в кількості 10 календарних днів як одинокій матері;

6) в порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ та ст.21 ЗУ "Про відпустки" № 504 не виплачував щорічні відпустки за три дні до початку відпустки, а саме: на підставі наказу №49-к від 09.12.2013 року машиністу к/у ОСОБА_7 надано щорічну основну відпустку з 20.12.2013 року, яка не виплачена за три дні до початку відпустки, остаточний розрахунок проведено в грудні 2013 року на підставі відомості від 25.12.2013 року;

7) в порушення вимог ст.116 КЗпПУ не виплачував суми, що належать до виплати в день звільнення, а саме: у серпні 2013 року з посади машиніста к/у звільнено ОСОБА_9 на підставі наказу № 80 від 19.08.2013 року, належну суму в день звільнення не виплачено, остаточний розрахунок проведено 28.08.2013 року, у грудні 2013 року звільнено ОСОБА_10 на підставі наказу № 12 від 31.12.2013 року, належну суму в день звільнення не виплачено;

8) не провів атестацію робочих місць.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки додержання законодавства про працю № 08-17-0040/0330.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.