Ухвала суду № 38229231, 14.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2014 р. Справа № 920/2148/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№983С/1-38) та апеляційну скаргу відповідача (вх.№985С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2014 року

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Комунального підприємства «Теплогарант», м.Конотоп

про стягнення 3 053 876,77 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ НАК «Нафтогаз України», звернувся до господарського суду з позовом до КП «Теплогарант», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання умов договору на купівлю-продаж природного газу в сумі 3053876,77 грн., в тому числі: 2290527,27 грн. основного боргу, 242724,02 грн. пені, 433157,92 грн.-7% штрафу, 17209,82 грн. інфляційних втрат, 70257,75 грн.-3% річних.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.2014 року по справі №920/2148/13 (головуючий суддя Лугова Н.П., суддя Левченко П.І., суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 2290527,27 грн. основного боргу, 121362,01 грн. пені, 216578,96 грн. штрафу, 17209,82 грн. інфляційних втрат, 70257,75 грн.-3% річних. В решті позовних вимог в сумі 337940,97 грн. - відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині зменшення пені та 7% штрафу, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення змінити та прийняти нове, яким стягнути з відповідача пеню в розмірі 121362,01 грн. та 7% штрафу в розмірі 216578,96 грн.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Відповідач також з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення боргу, пені та штрафу і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи, що апеляційні скарги позивача та відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2014 року стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3.Об'єднати апеляційні скарги позивача та відповідача в одне апеляційне провадження.

4.Розгляд скарги призначити на "21" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

5.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.