Ухвала суду № 38229210, 14.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2014 р. Справа №910/12175/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 349 від 27.03.2014 року публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року

у справі № 910/12175/13 (головуючий суддя - Гавриловська І. О., судді - Нечай О. В., Літвінова М. Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик - Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення 564 732, 21 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик - Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Київенерго» про стягнення 564 732, 21 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик - Плюс» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 366 689, 18 грн. заборгованості, 506, 39 грн. інфляційних втрат, 5 236, 72 грн. 3 % річних, 26 183, 55 грн. пені, 18 334, 46 грн. 5 % штрафу та 8 339, 01 грн. витрат на сплату судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 27.03.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року частково, в частині відмови у стягненні з ТОВ «Житловик - Плюс» на користь ПАТ «АК «Київводоканал» заборгованості в розмірі 147 721, 91 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «АК «Київводоканал» щодо стягненн з ТОВ «Житловик - Плюс» заборгованості в розмірі 147 781, 91 грн. задовольнити.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б№ 349 від 27.03.2014 року публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.2014 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз