ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
14.04.2014 р. справа № 905/6519/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Геза Т.Д.
суддів Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну
скаргу відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ
на рішення
господарського суду Донецької області
від 18.03.2014 року
у справі №905/6519/13 (головуючий суддя: Бокова Ю.В., судді Уханьова О.О.,
Демідова П.В. )
за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
1. Державної екологічної інспекції України, м. Київ
2. Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Маріуполь
до Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Луганськ
третя особа,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1. Військова частина А 1402, м. Донецьк
2. Військова частина А 1451, м. Харків
про відшкодування збитків
в сумі 9196,16 грн.
В С Т А Н О В И В:
Відповідач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1057 від 31.03.2014 року на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2014 року по справі №905/6519/13.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копіі скарги іншій стороні у справі.
В якості доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі скаржником надано фіскальні чеки ЛД УДППЗ "УКРПОШТА" №№6540, 6541, 6542, 6543, 6544 від 01.04.2014 року.
Відповідно до зазначених фіскальних чеків копія апеляційної скарги направлена сторонам по справі №905/6519/13: Донецькому прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Державній екологічній інспекції України, Державній Азовській морській екологічній інспекції та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військовій частині А 1402. В додатках до апеляційної скарги зазначено про направлення копії апеляційної скарги з додатками тільки одній третій особі.
Крім того, заявником апеляційної скарги надано фіскальний чек ЛД УДППЗ "УКРПОШТА №6544 від 01.04.2014 року, який свідчить про направлення копії апеляційної скарги військовій частині А-2109, яка не є стороною по справі.
Відповідачем квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ не надано доказів направлення копії апеляційної скарги №1057 від 31.03.2014 року третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військовій частині А 1451, м. Харків.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін у справі.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2014 року по справі №905/6519/13 повернути заявникові без розгляду.
2. Справу №905/6519/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (на адресу заявника апеляційної скарги): апеляційна скарга та додані до неї документи на 23арк., 1 поштовий конверт.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 8: 1.скаржнику,2 прокурору,3.позивачам-2,4.третім особам-2,5.у справу,6.ДАГС
Судове рішення № 38229206, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6519/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: