Рішення № 3822906, 14.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2009
Номер справи
18/102-09 
Номер документу
3822906
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.

Справа № 18/102-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 326,55 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Труфанов О.С. дов. від 15.01.09 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД" про стягнення 112 326, 55 грн., а саме: 111 393,88 грн. - суми основного боргу, 67,75 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 864,92 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 149 від 1 жовтня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, у останнього станом на 26 березня 2009 року виникла заборгованість, яка з урахуванням 3 % річних та пені складає 112 326,55 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с 17).

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наталі" (постачальник) укладено договір № 149, відповідно до якого постачальник зобов"язався в порядку та в строки, встановлені договором, передати товар у власність покупцю, а останній прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених в договорі.

Строк дії договору - до 31.12.2008 року з автоматичною пролонгацією на той же строк та тих же умовах (п.п. 9.1., 9.5 договору).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу продукцію в період з 20.02.2009 р. по 04.02.2009 р. на суму 111 393,88 грн., що підтверджується копіями накладних. (а.с. 36-73).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п. 3.4.1. договору покупець після прийняття товару та необхідних документів, зобов"язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів протягом п"ятидесяти календарних днів з дня поставки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Однак, в порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар, заборгованість відповідача перед позивачем становить 111 393, 88 грн., що підтверджується матеріалами справи та актом звірки (а.с.12).

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.1 договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов"язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,1 % від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

Оскільки відповідач не надав доказів оплати товару, пеня за порушення умов договору за період з 12.03.2009 року по 26.03.2009 року нарахована в сумі 864,92 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Річні за користування чужими грошовими коштами за період з 12.03.2009 року по 26.03.2009 року становлять 67,75 грн.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, буд. 2 Б, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, буд 76, ЄДРПОУ 32793779, п/р 26004050400585 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 22, юридична адреса: 49023, м. Дніпропетровськ, вул. Карпова, буд. 14, ЄДРПОУ 31037575, п/р 26001111581001 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 112 326,55 грн. боргу, із яких: 111 393,88 грн. (сто одинадцять тисяч триста дев"яносто три грн. 88 коп.) - сума основного боргу, 67, 75 грн. (шістдесят сім грн. 75 коп.) - 3 % річних, 864,92 грн. (вісімсот шістдесят чотири грн. 92 коп.) - пеня та судові витрати у розмірі 1 123,30 грн. (одна тисяча сто двадцять три грн. 30 коп.) держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 02.06.09 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3822906 ?

Документ № 3822906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3822906 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3822906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3822906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3822906, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3822906, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3822906 відноситься до справи № 18/102-09 

Це рішення відноситься до справи № 18/102-09 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3822905
Наступний документ : 3822925