Ухвала суду № 3822897, 09.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09р.

Справа № 7/64-09

За позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської міської ради, м. Сміла Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан - КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 405, 50 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

за участю прокурора: Зіма В.Б., посвідчення № 117 від 13.08.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Смілянської міської ради (м. Сміла Черкаської області) та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан - КР" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на користь Смілянської міської ради заборгованість в розмірі 1 405, 50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Смілянської міської ради від 05.09.2008р. № 29-100/V "Про передачу земельної ділянки ТОВ "Метан - КР" під будівництво автомобільної газонакопичувальної компресорної станції на вул. Леніна в оренду" затверджено проект землеустрою та надано в оренду терміном на 3 роки земельну ділянку загальною площею 0,3 га ТОВ "Метан - КР" під розміщення автомобільної газонакопичувальної компресорної станції по вул. Леніна в м. Сміла. Відповідно до ст. 207 Земельного кодексу України відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві, внаслідок вилучення їх для потреб, не пов’язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом. Згідно п. 4 Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997р., відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов’язаних із веденням сільського і лісового господарства, провадиться юридичними і фізичними особами в 2-місячний термін після затвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок. Втрати сільськогосподарського виробництва, які необхідно сплатити ТОВ "Метан - КР" у зв’язку із вилученням земельної ділянки із сільськогосподарського обігу, відповідно до розрахунку, проведеного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 1279 "Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню" від 17.11.1997р., складають 1 874, 00 грн. Відповідач частково відшкодував втрати, заборгованість відповідача складає 1 405, 50 грн.

08.05.2009р. від відповідача у справі надійшло клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору. Відповідач посилається на оплату спірної суми 30.03.2009р. та 22.04.2009р.

27.05.2009р. від позивача у справі –Смілянської міської ради Черкаської області також надійшло клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з обставинами оплати відповідачем спірної суми.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, господарський суд встановив наступне.

Після звернення прокурора з позовом до суду згідно платіжних доручень № 191 від 30.03.2009р. та № 88 від 22.04.2009р. відповідач оплатив спірну суму –1 405, 50 грн., вказавши у призначенні платежу, що наведеними платежами відшкодовуються втрати сільськогосподарського виробництва.

Для перевірки позивачем надходження коштів від відповідача у спірній сумі згідно ухвали господарського суду від 19.05.2009р. розгляд справи відкладався.

Позивач письмово підтвердив оплату відповідачем спірної суми 30.03.2009р. та 22.04.2009р.

Оскільки предметом спору є стягнення з відповідача втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 1 405, 50 грн., після звернення прокурора з позовом до суду відповідач оплатив заявлену до стягнення суму, на час вирішення спору відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та ч.3 ст. 80 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1 ч.1, ч.3), 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-КР" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, буд. 10, ідентифікаційний код 33452854) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-КР" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, буд. 10, ідентифікаційний код 33452854) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Л. А. Коваль