Ухвала суду № 38228251, 24.02.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Справа № П/811/595/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17" до управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И ЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати постанову Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області за №027099 від 05.02.2014 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн. та №027100 від 05.02.2014 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00грн.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17" не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

При звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком якого є зміна майнового стану позивача, є майновими. Така правова позиція викладена у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12.

Враховуючи, що рішення управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області за правовою природою впливають на сферу майнових прав підприємства, відтак вимоги про його скасування є майновими.

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17" додано документ про сплату судового збору у розмірі 172,05 грн. на кредитний рахунок №31216206700002 та кодом отримувача 24145329, які є невірними реквізитами для сплати судового збору при подачі адміністративного позову до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Крім того суддя зазначає, що сплаті підлягає судовий збір у сумі 182,70 грн. (10% від розміру ставки судового збору - 1827,00 грн. (2% від розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17" до управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про скасування рішень залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17" надати строк до 17 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн.

Актуальні реквізити для сплати судового збору при подачі адміністративного позову до Кіровоградського окружного адміністративного суду товариство з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17" має можливість отримати у канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду або на офіційній сторінці суду у мережі інтернет - "http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/tax/".

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна