Рішення № 38227521, 02.11.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 02.11.2012

Справа№ 1027/3927/12

Номер провадження: 2/1027/1570/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.11.2012 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І,В.,

при секретарях - Гапонюк І.В., Савченка О.В.,

з участю представника позивача - Григорєва О.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний», правонаступником якого з 22.06.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та фізична особа ОСОБА_2, 22.11.2007 року уклали Кредитний договір № CL 5097, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 30000,00 грн. строком до 20.11.2012 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом, та 108 % річних в разі прострочення платежу згідно Додатку 1 до Кредитного договору.

Позичальник свої обов'язки за договором не виконала.

Станом на 12.06.2012 року за нею наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 107046,37 грн.

Тому Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі 107046,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позові вимоги викладені в позові підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями.

Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суд приходить до висновків, які мотивує наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний», правонаступником якого з 22.06.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та фізична особа - ОСОБА_2, 22.11.2007 року уклали Кредитний договір № CL 5097, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 30000,00 грн. строком до 20.11.2012 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом та 108 % річних в разі прострочення платежу згідно додатку 1 до Кредитного договору.

Позичальник свої обов'язки за договором не виконала.

Станом на 23.11.2011 року за відповідачем - ОСОБА_2 наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 107046,37 (сто сім тисяч сорок шість гривень 37 копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 29946,23 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 23 копійки) грн.;

- несплачені відсотки - 33519,00 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень 00 копійок) грн.;

- несплачені підвищені відсотки в разі прострочення платежу - 43781,14 (сорок три тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 14 копійок) грн.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позивач зобов'язаний був видати Відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у кредитному договорі, Додатку 1 та Додатку 2 до Кредитного договору, а Відповідач зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2 до кредитного договору.

Згідно п 1.1 Кредитного договору сплата Відповідачем заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів у Додатку 2 до Кредитного договору, відповідно до якого останнім днем погашення кредиту є 20.11.2012 року

Відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору встановлюється процентна ставка у розмірі 36 % річних та підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу - 108 % річних. Датою сплати щомісячного платежу є кожне двадцяте число місяця.

Згідно п. 6.6 Кредитного договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, але не пізніше тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в наслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (позивача) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а позивач має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Виходячи із вищезазначеного, суд прийшов до обґрунтованого висновку про можливість задоволення позову в зазначеному вище розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL 5097 в розмірі 107046 (сто сім тисяч сорок шість) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.