Рішення № 38227041, 15.04.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
215/573/14-ц
Номер документу
38227041
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 215/573/14-ц

2/215/940/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк"/далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52776 грн. 84 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 527 грн. 77 коп.

В обґрунтування вказує, що згідно договору № A34QCC9FG20038 від 16.02.2011 року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.02.2014 року, включно.

Заборгованість відповідача станом на 14.01.2014 року становить 52776 грн. 84 коп. і складається з наступних сум: 10678 грн. 82 коп. заборгованість за кредитом, 11 грн. 67 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2959 грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 36137 грн. 14 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина), 2489 грн. 37 грн. штрафу (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 527 грн. 77 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, відповідно норм яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки між позивачем та відповідачем 16.02.2011 року був укладений кредитний договір № A34QCC9FG20038, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку

заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.02.2014 року, включно, проте взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків відповідач не виконав в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору, в результаті чого станом на 14.01.2014 року виникла заборгованість в сумі 52776 грн. 84 коп., чому надано суду докази, тому позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Банку 52776 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором.

Крім того на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 527 грн. 77 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88 ЦПК України.

На підставі 525,526,530,629, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код - НОМЕР_1/, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк", заборгованість за кредитним договором № A34QCC9FG20038 від 16.02.2011 року в сумі 52776 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10678 грн. 82 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11 грн. 67 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2959 грн. 84 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 36137 грн. 14 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в сумі 2489грн. 37 коп., а також судовий збір в сумі 527 грн. 77 коп., а всього 53304 грн. 61 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38227041 ?

Документ № 38227041 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38227041 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38227041 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38227041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38227041, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38227041, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38227041 відноситься до справи № 215/573/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/573/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38227037
Наступний документ : 38242435