Рішення № 3822675, 14.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09р.

Справа № 3/108-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ

до Закритого акціонерного товариства "Фондове агентство "Глобус", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 7 362,90 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Проскурін Д.О., нач. відділу правового забезпечення, дов.№18-2 від 10.01.2007р.

відповідача - не з'явився (про час та місце слухання справи сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 4 184,13 грн. –основного боргу, 307,03 грн. –3 % річних, 2 340,94 грн. –збитків від інфляції, 494,80 грн. - пені, а всього - 7 326,90 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2003р. Сторонами укладено договір № 17 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію у вигляді гарячої води, а Відповідач - сплатити вартість отриманої теплової енергії за встановленими тарифами в термін, обумовлений Договором (п. 1.1. Договором).

На підставі Договору, протягом березня 2005р. –березня 2007р. Позивач постачав теплову енергію для потреб опалення на об’єкт Відповідача.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом. У таблиці №1 Договору сторони погодили обсяги постачання теплової енергії. Таким чином, облік теплової енергії проводився розрахунковим способом.

Відповідно до п. 6.2., 6.7. Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, а оплата за спожиту теплову енергію здійснюється Споживачем не пізніше до 10 числа наступного місяця.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Листом № 6 від 13.03.2006р. Відповідач повідомив Позивача, що прикладе максимум зусиль для погашення існуючої заборгованості, однак, зобов’язання щодо оплати послуг Позивача не виконав, у результаті чого, станом на 01.03.2009р. у Відповідача утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 4 184,13 грн., що підтверджується: Договором, рахунками Позивача, розрахунком стягуваної суми, поясненням представника Позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Посилаючись на п. 7.2.6. Договору, за несвоєчасну оплату Відповідачем спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню –494,80 грн.

Перевіривши розрахунок Позивача щодо нарахування пені, судом встановлено, що розрахунок проведено з порушенням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, тому вимоги про стягнення пені не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, за розрахунком Позивача збитки від інфляції становлять 2 340,94 грн., 3% річних – 307,03 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у розмірі 4 184,13 грн. –основного боргу, 307,03 грн. - 3 % річних, 2 340,94 грн. –збитків від інфляції.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Фондове агентство "Глобус", 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 1 оф. 10 (код ЄДРПОУ 24998902) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2 (код ЄДРПОУ 00130820) 4 184,13 грн. –основного боргу, 307,03 грн. - 3 % річних, 2 340,94 грн. –збитків від інфляції, 95,11 грн. - витрат по сплаті державного мита, 110,03 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 05.06.2009р.