Рішення № 3822673, 09.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р.

Справа № 28/185-09

За позовом Прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпродзержинської міської ради в особі: Комунального навчального закладу культури "Школа мистецтв"

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про стягнення 656 грн. 05 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора:Кріпак Н.В. посв. № 180..

Від позивача: Блинська В.А. - дов. від 28.03.09р.

Від відповідача: Пека З.О. - дов. від 06.04.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, в особі комунального навчального закладу "Школа мистецтв" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль" грошові кошти в сумі 656 грн. 05 коп. та судові витрати.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі, заявили що відповідач зазначені в позові грошові кошти безпідставно набув як оплату за листопад 2006р. за послуги теплопостачання.

Відповідач надав відзив та в судовому засіданні заперечував проти задоволенні позовних вимог, просив суд в позові відмовити.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було укладено договір № 274 від 01 жовтня 2004р. на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі Договір).

Згідно предмету договору "Енергопостачальна організація" зобов'язується постачати "Споживачу" теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а "Споживач" зобов'язується сплатити вартість отриманої теплової енергії за встановленими тарифами в термін, обумовлений цим Договором.

Умовами розділу № 2 Договору передбачено, що тариф на 1 Гкал складає 63 грн. 66 коп.

Пунктом 6.1; 6.3 Договору передбачено, що тарифи на теплопостачання затверджуються рішенням Міськвиконкому та в разі змін приймаються до виконання без додаткового узгодження. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

У відповідності до розділу № 8 Договору розбіжності та спори між сторонами пов'язані з виконанням , зміною чи розірванням цього Договору вирішується комісійно за участю представників позивача, відповідача, та інспекції Держенергонагляду.

Умовами укладеного сторонами Договору не передбачено право сторони по Договору в односторонньому порядку змінювати його умови.

Рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради № 734 від 03.11.2006р. погоджено тарифи на послуги з транспортування та постачання теплової енергії, що надаються відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоцентраль".

Встановлено, що відповідачем надано позивачу рахунок та акт виконання поставки теплової енергії за листопад 2006р., в яких зазначений необґрунтовано завищений тариф, який не відповідає розміру тарифу, визначеного рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради № 734 від 03.11.2006р.

З урахуванням вимог п. 6.1 Договору відповідачу позивачем було необґрунтовано, безпідставно перераховано 656 грн. 05 коп. в якості оплати за послуги теплопостачання за листопад 2006р.

Встановлено, що до теперішнього часу позивачем, у відповідності до умов укладеного Договору не було погоджено тариф, зазначений відповідачем у рахунку № 274/11.06 та акті виконання поставки теплової енергії за листопад 2006р. на суму 6 584 грн. 12 коп., який крім того позивачем підписано не було.

Отже відповідач, в порушення умов укладеного Договору безпідставно набув в якості оплати грошові кошти в сумі 656 грн. 05 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.ст. 1212; 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Таким чином позовні вимоги прокурора та позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, ідентифікаційний код 00130820) на користь комунального навчального закладу культури "Школа мистецтв" (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, бул. Бойко, буд.. 20, ідентифікаційний код 02216342) грошові кошти 656 грн. 05 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, ідентифікаційний код 00130820) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито 102 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, ідентифікаційний код 00130820) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська(Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 02.06.09р.