ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.06.09 р. Справа № 18/70
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” м. Донецьк
про стягнення 5072,41 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Рябошапка Д.С. – дов.
від відповідача: Острополець В.С. – дов.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” м. Донецьк 526,02 грн. річних, 2776,16 грн. індексу інфляції та 1770,23 грн. пені, а всього 5072,41 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договорами ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач розрахувався з порушенням встановлених договором строків, тому має сплатити річні, інфляційні та пеню у розмірі передбаченому договором.
Відповідач заперечень проти позову не висунув, але звернувся до суду з проханням зменшити суму пені на 50% у зв’язку з важким фінансовим становищем внаслідок неотримання бюджетних коштів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Згідно з договором підряду від 31.07.2008 р. позивач проводив роботи по усуненню аварійної ситуації на газопроводі високого тиску. Відповідач зобов’язався оплатити виконані роботи в порядку і строки передбачені п. 4.2 договора (в узгодженій редакції), а саме: 50 % передплати у строк до 20.10.2008 р., і остаточні розрахунки – до 05.11.2008 р.
Фактично оплата робіт була проведена у період з 25.11.2008 р. по 16.02.2009 р.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, закону.
У пункті 5.2 договора сторони передбачили, що у разі несвоєчасної оплати робіт Замовник (відповідач) сплачує Підприємству (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення.
За період з 21.10.2008 р. по 23.12.2008 р. позивачем нарахована пеня у сумі 1770,23 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем також нараховані річні у сумі 526,02 грн. та інфляційні збитки у сумі 2776,16 грн.
Заперечень щодо розрахунку пені, річних та інфляційних відповідач не висунув.
Клопотання відповідача щодо зменшення пені на 50% суд задовольняє з огляду на наступне.
Згідно поданої відповідачем довідки дебіторська заборгованість підприємств які фінансуються з бюджетів різних рівнів становить 4847870,68 грн., а саме:
Державне підприємство “Черкаський облавтодор” 1838000,00 грн.;
УКС Донецького міськвиконкому 1348424,36 грн.;
Яремчанський міськвиконком 1661446,32 грн.
Враховуючи, що внаслідок бюджетного недофінансування перелічені боржники не можуть розрахуватися з відповідачем, суд вважає, що це є виключним випадком, а тому на підставі п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшує суму пені, що підлягає стягненню на 50%.
Беручи до уваги, що факт прострочки платежу підтверджений матеріалами справи і відповідачем визнаний, позовні вимоги є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, п.3 ст.83, ст.ст. 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526,. 625 Цивільного кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” м. Донецьк про стягнення 5072,41 грн. – задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” м. Донецьк (83060, м. Донецьк, вул Шахтарів Донбасу, 163, п/р 26006000100161 в філії Донецьк. дир. ООО “УКБ “КАМБИО”, МФО 394523, ЄДРПОУ 32794511) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, п/р 26005301534297 в філії “Київське відділення Промінвестбанку” в м. Донецьку, МФО 334271, ЄДРПОУ 03361081) 526,02 річних, 2776,16 грн. індексу інфляції, 885,12 пені, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині вимог – відмовити.
Повернути позивачу з держбюджету 194,23 грн. зайве сплаченого держмита.
Рішення оголошено 04.06.2009 р. і набуває чинності через десять днів після його підписання
Суддя
Рішення підписано 04.06.2009 року.
Судове рішення № 3822662, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/70. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: