Ухвала суду № 38226508, 14.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
2-4145/11
Номер документу
38226508
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________ Справа № 2-4145/11

Провадження № 2-зз/520/170/14

УХВАЛА

14.04.2014 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту.

Встановив:

Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» у 2010 році звернулось до суду з вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту.

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 21.12.2010 року частково задоволені позовні вимоги Банку та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 172028 грн. 39 коп. та судові витрати. В решті позову відмовлено.

13 квітня 2011 року задоволена заява ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення скасовано та призначено для розгляду в загальному порядку на 24 травня 2011 року.

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 16 червня 2011 року задоволені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі філії Одеського РУ АТ «Банк «Фінанси і Кредит» шляхом стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3 ) і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси і кредит» (м. Одеса вул. Армійська,18Б пр35196010001980 МФО328823, ЄДРПОУ 21017660) на виконання кредитного договору 21к-3608 від 21.08.2008 р. 163165,32 грн. (сто шістдесят три тисячі сто шістдесят п»ять грн.), де борг за тілом кредиту - 111794,63 грн., заборгованість за відсотками - 8200,89 грн., заборгованість по комісії - 101,72 грн., пеня за порушення умов договору - 42125,51 грн. та судовий збір у сумі 1820 грн.

Судове рішення набрало чинності.

Під час розгляду справи у якості забезпечення позову, суд постановив 10.12.2010 року ухвалу про накладення арешту на автомобіль Mersedes-Benz Vito, 115CDI, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за ОСОБА_4.

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду з заявою про скасування ухвали щодо забезпечення позову, посилаючись на те, що заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 20 березня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першого Київського відділу ДВС ОМУЮ про визнання правочину дійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобілю. Рішення суду набрало чинності.

Ч.5 ст.154 ЦПК України визначає, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вислухав заявника, вивчив матеріали справи і вважає, що ухвала суду від 26.08.2010 року про заходи забезпечення позову підлягає скасуванню з таких підстав: забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. У даному випадку рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право власності на спірний автомобіль. Таким чином, підстави для вжиття заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судової ухвали щодо забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 10 грудня 2010 щодо накладення арешту на автомобіль Mersedes-Benz Vito, 115CDI, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до УДАЇ УМВС України в Одеській області для виконання, відповідачам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38226508 ?

Документ № 38226508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38226508 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38226508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38226508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38226508, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38226508, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38226508 відноситься до справи № 2-4145/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4145/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38226470
Наступний документ : 38226526