441/256/14-ц 2/441/206/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Яворської Н.І.
з участю секретаря - Цап І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Комунального підприємства (надалі КП) "Городоцьке водопровідно - каналізаційне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
10.02.2014 року КП "Городоцьке водопровідно - каналізаційне господарство» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, користуються послугами комунального підприємства, проте своєчасно не оплачували їх вартість, а тому у них перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2014 року склала 1251 грн. 60 коп. Зазначену суму позивач просив стягнути із відповідачів у солідарному порядку. Крім того просив стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.(а.с.24)
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повістка. (а.с.22).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.
Спір витікає з цивільних правовідносин та регулюється цивільним та житловим законодавствами.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживають в АДРЕСА_1. (а.с.5)
З матеріалів наданих на підтвердження позову вбачається, що на абонента ОСОБА_2, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 в якому відображено, що відповідачі не проводили розрахунків за надані послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1251 грн. 60 коп. (а.с.4) Нарахування використаної води відповідачами проводилося згідно показників водоміру.
Згідно повідомлень КП «Городоцького ВКГ» (а.с.6) відповідачі були повідомлені про заборгованість.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України , п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення, абоненти, громадяни, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
КП "Городоцьке водопровідно - каналізаційне господарство» задовольняючи потреби водоспоживачів м. Комарно несе збитки при несплаті підприємству споживачами послуг по водовідведенню та водопостачанню.
Оскільки умови зобов'язань абонентами не виконуються належним чином, сума боргу визнана відповідачами та підтверджена матеріалами позову, у суду є підстави вважати право позивача порушеним, та стягнути із ОСОБА_1, в солідарному порядку з ОСОБА_2, на користь комунального підприємства 1251 грн. 60 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню
Відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує в дольовому порядку з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги КП " Городоцьке ВКГ " задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців АДРЕСА_1., на користь Комунального підприємства "Городоцьке водопровідно - каналізаційне господарство" 1251 грн. 60 коп., заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, та стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, по 243 грн., 60 коп., судового збору, та перерахувати на (рр 260053037051 в Філії Львівське обласне Управління АТ Ощадбанк МФО 325796, код ЗКПО 22344616).
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяН. І. Яворська
Судове рішення № 38226156, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/256/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: