Ухвала суду № 38225895, 15.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2014 р.№ 916/1444/14

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№1448/14 від 14.04.2014р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Турист";

до відповідачів: 1. Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації;

2. Приватного підприємства „ТРАНСАВТОСЕРВІС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Обласний конкурсний комітет з визначення перевізників на приміських, міжміських, внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКОНОМІНФОРМ";

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Турист" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Управління море господарського комплексу транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації та Приватного підприємства „ТРАНСАВТОСЕРВІС" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських, міжміських, внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОНОМІНФОРМ" про визнання недійсними договорів про перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №1215 АС „Білявка" - Одеса АС „АВ „Привоз", №1215Е Одеса АС „АВ „Привоз" - АС „Білявка" за №83/13 та №84/13 від 29.10.2013р., укладених між Управлінням морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством „ТРАНСАВТОСЕРВІС".

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру станом на 01.01.2014р. становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн. із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р. №13 від 17.12.2013р.).

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсними двох договорів, а надана до суду квитанція №10206970 від 14.04.2014р. на суму 1218,00грн. свідчить про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, тобто за один договір.

Крім того в графі "Призначення платежу" квитанції №10206970 від 14.04.2014р. не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (вказано тільки призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ „Турист", господ. суд Од.обл., ЄДРПОУ 03499997 ТОВ „Турист" Руміліатісь О.М.).

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Враховуючи наведене, вищезазначена квитанція №10206970 від 14.04.2014р. на суму 1218,00грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1218,00грн., сплачений за квитанцією №10206970 від 14.04.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Турист" без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Турист" (юридична адреса: 65009, м. Одеса, Гагарінське плато, 5, поштова адреса: 65028, м. Одеса, вул.. Мечникова, 63, код ЄДРПОУ 31977085) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 1218/одна тисяча двісті вісімнадцять/грн., сплачений за квитанцією №10206970 від 14.04.2014р.

Додаток: на 44 аркушах.

Суддя Горячук Н.О.