Ухвала суду № 38225893, 07.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа №916/456/14

За позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Доброжан Н.І. (за посвідченням);

Від позивача: Сиротенко В.С.(довіреність №01-33/8233 від 27.12.13 р.);

Від відповідача: Лисак М.Є.(керівник підприємства, паспорт серї КМ№719187, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 23.06.2011 р.);

Від третьої особи: не з'явився:

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/456/14 за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.04.2014 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по даній справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 10.04.2014р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 25.04.2014 р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №916/456/14 на 15 днів до «25» квітня 2014 р.

Суддя Зайцев Ю.О.