Рішення № 3822436, 11.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.09р.

Справа № 1/126-09

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 200 грн. 40 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Ткаченко Р.А., довір. № 1900 від 29.08.08р.;

від відповідача: Костюченко В.П., довір. № 8 від 05.01.09р.

Суть спору:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (надалі – позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (надалі –відповідач) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 58 200 грн. 40 коп., з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних, відповідно до умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання № 94 від 18.06.2007 року.

Відповідач позов визнає частково. У відзиві на позов вказує на необґрунтований розрахунок суми позову, оскільки в житлових будинках по вул. Робоча, 83 та вул. Робоча, 85 нежилих приміщень, що належать КЖЕП "Південне" не існує. Також, по вул. Каверіна, 1 опалювальна площа ЖЕКа завищена.

Ухвалою господарського суду від 24.03.09р. строк вирішення спору за клопотанням сторін продовжено до 26.05.09р.

У судовому засіданні 26.05.09р. представник відповідача заявив усне клопотання про зменшення розміру пені, оскільки накладено арешт на майно КЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради.

Представник позивача проти усного клопотання заперечує.

Судом в задоволенні усного клопотання представника відповідача відмовлено за безпідставністю.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача і відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

18.06.2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір № 94 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання (далі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб центрального опалення у обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору на об’єкти відповідача, які розташовані за адресами: вул. Уральська, 17; вул. Робоча, 91, 87, 73, 71, 148, 154, 85; вул. Макарова, 37; вул. Каверіна, 1; вул. Кедріна, 51а; вул. Будівельників, 15а, 19а у м. Дніпропетровську від джерел теплопостачання: котельні по вул. Уральська, 19, вул. Макарова, 20, вул. Янгеля, 31, а відповідач, зі своєї сторони, зобов’язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені цим Договором по діючих тарифах (п.п. 1, 2.1, 3.2.3, 4.2.1 Договору).

Розрахунки за теплову енергію провадяться сторонами у відповідності із Розділом 6 вказаного договору, на підставі якого ціна одиниці теплової енергії (1Гкал) встановлюється згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 3712 від 16.10.07р. та на дату укладення цього договору складала –251 грн. 77 коп. (з урахуванням ПДВ).

За умовами пункту 7.2 вказаного договору, оплата споживачем здійснюється до 20 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі рахунка постачальника шляхом безготівкового перерахування.

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач відпустив відповідачу протягом періоду з листопада 2007 року по квітень 2008 року теплову енергію у вигляді гарячої води в обсязі 195,38969 ГКл, загальна вартість якої становить 47 199 грн. 53 коп. за яку відповідач оплату не здійснював, внаслідок чого у останнього перед позивачем виникла основна заборгованість у зазначеній сумі, що підтверджується розрахунком позивача, щомісячними актами здачі-прийняття продукції та рахунками на оплату, які є в матеріалах справи.

В порядку досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача із досудовим попередженням за вих. № 1580 від 17.07.08р. з вимогою оплати в семиденний строк суми боргу з моменту отримання попередження. Разом з тим, повторно, були надіслані дублікати рахунків, які охоплюють увесь період накопичення боргу відповідачем. Проте, попередження залишено без задоволення, а рахунки несплаченими.

Відповідно до умов п. 8.3 Договору споживач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5 883 грн. 50 коп., а також на підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, нарахована сума 4 342 грн. 36 коп. величини інфляції та 775 грн. 01 коп. 3% річних.

Доказів добровільного погашення зазначеної заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору на відпуск теплової енергії, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором № 94 від 18.06.07р., майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати відпущеної теплової енергії, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 47 199 грн. 53 коп. основного боргу, 5 883 грн. 50 коп. пені, 4 342 грн. 36 коп. індексу інфляції, 775 грн. 01 коп. 3% річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, р/р 26001114618001 КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 2499436) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, р/р 2600884368 у ДОД "Райффайзен Банк Аваль" в м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148) суму 47 199 грн. 53 коп. (сорок сім тисяч сто дев’яносто дев'ять грн. 53 коп.) основного боргу, 5 883 грн. 50 коп. (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 50 коп.) пені, 4 342 грн. 36 коп. (чотири тисячі триста сорок дві грн. 36 коп.) індексу інфляції, 775 грн. 01 коп. (сімсот сімдесят п’ять грн. 01 коп.) 3% річних, 582 грн. 00 коп. (п’ятсот вісімдесят дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 29.05.2009р.