Вирок № 38224214, 15.04.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
466/2114/14-к
Номер документу
38224214
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 466/2114/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Плечій Л.З.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника

цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження ( № 12013150030000029) про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов»язаного на обліку в Личаківсько - Шевченківсько - Залізничному ОРВК м. Львова, одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 05.12.2002 року Франківським районним судом м. Львова за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 190, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 45 КК України на 3 роки;

- 05.10.2009 року Сихівським районним судом м. Львова за ст. 358 ч. 3 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 11.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 191 ч. 3 КК України до 4 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з відстрочкою виконання вироку на 3 роки;

- 29.07.2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 в січні 2008 року, з корисливих мотивів, з метою подальшого використання в банківській установі для отримання можливості укладення кредитного договору, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою на виготовлення офіційного документа, а саме - паспорта громадянина України. Діючи відповідно до узгоджених ролей, обвинувачений ОСОБА_1 надав невстановленій слідством особі дві фотокартки, після чого, вказана особа у невстановленому слідством місці, підробила паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001 року, на прізвище ОСОБА_3, вклеївши у нього фотокартки обвинуваченого ОСОБА_1

В квітні 2008 року, обвинувачений ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою подальшого використання в банківській установі для отримання можливості укладення кредитного договору, повторно, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою на виготовлення офіційного документа, а саме - паспорта громадянина України. Діючи відповідно до узгоджених ролей, обвинувачений ОСОБА_1 надав невстановленій слідством особі дві фотокартки, після чого, вказана особа у невстановленому слідством місці, підробила паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000р., на прізвище ОСОБА_5, вклеївши у нього фотокартки обвинуваченого ОСОБА_1

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 25 березня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Домотехніка», що знаходиться за адресою: пр. Чорновола,101 у м. Львові, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, пред'явив кредитному інспектору ТОВ КБ «Дельта» паспорт України серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001, на прізвище ОСОБА_3, з метою отримання споживчого кредиту на суму 3000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 27 березня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Фокстрот», що за адресою пр. Чорновола, 45 у м. Львові, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, пред'явив експерту РІП ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001р., на прізвище ОСОБА_3, з метою отримання споживчого кредиту на суму 1074 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 01 травня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Ельдорадо», що за адресою: вул. Шпитальна, 1 у м. Львові, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, пред'явив експерту ТОВ КБ «Дельта» підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000р., на прізвище ОСОБА_5, з метою отримання споживчого кредиту на суму 3000 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 03 травня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Мобік», що за адресою: вул. Мазепи, 25 а у м. Львові, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, пред'явив експерту РІП ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000 р., на прізвище ОСОБА_5, з метою отримання споживчого кредиту на суму 1677,15грн.

Крім того, 25 березня 2008 року обвинувачений ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з корисливих мотивів, а саме отримання кредиту на суму 3000 грн. у ТОВ КБ «Дельта», перебуваючи в приміщенні магазину «Домотехніка», що знаходиться за адресою: пр. Чорновола,101 у м. Львові, надав представнику банку щодо себе неправдиві відомості, а саме завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001р., на прізвище ОСОБА_3, внаслідок чого, уклавши кредитний договір № 009-13003-250308, отримав кредитні кошти в сумі 3000 грн.

Крім того, 27 березня 2008 року обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з корисливих мотивів, а саме отримання кредиту на суму 1074 грн. у ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», перебуваючи в магазині «Фокстрот», що за адресою пр. Чорновола, 45 у м. Львові надав представнику банку щодо себе неправдиві відомості, а саме завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001р., на прізвище ОСОБА_3, внаслідок чого, уклавши кредитний договір № LVXRF412360853, отримав кредитні кошти в сумі 1074 грн.

Крім того, 01 травня 2008 року обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, а саме отримання кредиту на суму 3000 грн. у ТОВ КБ «Дельта», перебуваючи в магазині «Ельдорадо», що за адресою: вул. Шпитальна, 1 у м. Львові надав представнику банку щодо себе неправдиві відомості, а саме завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України з серійним номером паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000р., на прізвище ОСОБА_5, внаслідок чого, уклавши кредитний договір № 001-13188-010508, отримав кредитні кошти в сумі 3000 грн.

Крім цього, 03 травня 2008 року ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, а саме отримання кредиту на суму 1677,15 грн. у ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», перебуваючи в магазині «Мобік», що за адресою: вул. Мазепи, 25а у м. Львові надав представнику банку щодо себе неправдиві відомості, а саме завідомо підроблений документ - паспорт громадянина України з серійним номером паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000р., на прізвище ОСОБА_5, внаслідок чого, уклавши кредитний договір № LVXRRX06400032, отримав кредитні кошти в сумі 1677,15 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він дійсно з метою отримати кредит в банку в січні 2008 року, надав візуально знайомому йому мужчині дві свої фотокартки, після чого, даний мужчина підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001 року, на прізвище ОСОБА_3, вклеївши у нього його фотокартки. Після того, він 25 березня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Домотехніка», що знаходиться за адресою: пр. Чорновола, 101 у м. Львові пред'явив кредитному інспектору ТОВ КБ «Дельта» паспорт України серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001, на прізвище ОСОБА_3, з метою отримання споживчого кредиту на суму 3000 гривень. Уклавши кредитний договір № 009-13003-250308, він отримав кредитні кошти в сумі 3000 грн.

Крім того, він 27 березня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Фокстрот», що за адресою пр. Чорновола, 45 у м. Львові пред'явив експерту РІП ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.06.2001р., на прізвище ОСОБА_3, з метою отримання споживчого кредиту на суму 1074 грн. Уклавши кредитний договір № LVXRF412360853, він отримав кредитні кошти в сумі 1074 грн.

В квітні 2008 року він також з метою отримати кредит в банку, надав візуально знайомому йому мужчині дві свої фотокартки, після чого, даний мужчина підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000р., на прізвище ОСОБА_5, вклеївши у нього його фотокартки. Після того, він 01 травня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Ельдорадо», що за адресою: вул. Шпитальна, 1 у м. Львові пред'явив експерту ТОВ КБ «Дельта» підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000р., на прізвище ОСОБА_5, з метою отримання споживчого кредиту на суму 3000 грн. Уклавши кредитний договір № 001-13188-010508, він отримав кредитні кошти в сумі 3000 грн.

Крім того, він 03 травня 2008 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Мобік», що за адресою: вул. Мазепи, 25 а у м. Львові пред'явив експерту РІП ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.05.2000 р., на прізвище ОСОБА_5, з метою отримання споживчого кредиту на суму 1677,15грн. Уклавши кредитний договір № LVXRRX06400032, він отримав кредитні кошти в сумі 1677,15 грн.

У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

В судовому засіданні представник цивільного позивача пояснив, що неправомірними діями обвинуваченого ПАТ КБ "Приватбанк" завдано матеріальні збитки в розмірі 12 082,87 грн., а саме це та сума на яку обвинувачений взяв кредит і він не погашається. Просить цивільний позов задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, представника цивільного позивача. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12013150030000029.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень повністю та об'єктивно доведена.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковано ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції, що діяла станом на 2008 рік), оскільки обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином - підприємцем чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковано ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, що діяла станом на 2008 рік), оскільки обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковано ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, його наслідки, особу винуватого, який раніше судимий, його характеристику, має на утриманні двох дітей, щире каяття є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковане правопорушення, у виді обмеження волі із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України.

Оскільки обвинуваченого ОСОБА_1 засуджено за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2013р. за ст. 190 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 2 роки, а за даним вироком він засуджується за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, скоєного до постановлення попереднього вироку, тому йому слід призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. ст. 70 ч. 4,72 КК України.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, на підставі ст. 128 КПК України, цивільний позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на суму 12 082, 87 грн. слід задовольнити.

Речові докази по справі - матеріали кредитних справ, згідно кредитних договорів № 001-13188-010508 від 01.05.2008 року, № 009-13003-250308 від 25.03.2008, № LVXRRX0640032 від 03.05.2008, № LVXRF412360853 від 27.03.2008, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 12013150030000029 слід зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12013150030000029.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 1 173, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 190 ч. 2 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ст. 358 ч. 2 КК України - 3 ( три) роки обмеження волі;

- за ст. 358 ч. 3 КК України - 1 ( один) рік обмеження волі;

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 ( три) роки.

На підставі ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України за сукупністю злочинів із врахуванням покарання, призначеного за ст. 190 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 2 роки згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2013р., шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4 ( чотирьох ) років 7 ( семи) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 2 роки.

Цивільний позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Західне головне регіональне управління"Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (79008, м. Львів, вул. Гуцульська, 15-21 (кр № 12002013508001 в ОУ НБУ м. Львова МФО 325321, код за ЕДРПОУ 20784660)) завдані матеріальні збитки в розмірі 12 082,87 грн. Перерахування коштів здійснювати на рахунок 29094829000112 в ПАТ КБ "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО N 305299).

Речові докази по справі - матеріали кредитних справ, згідно кредитних договорів № 001-13188-010508 від 01.05.2008 року, № 009-13003-250308 від 25.03.2008, № LVXRRX0640032 від 03.05.2008, № LVXRF412360853 від 27.03.2008, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 12013150030000029 - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12013150030000029.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 1 173, 60 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 за даним вироком рахувати з 17.02.2014р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СуддяЮ. В. Донченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38224214 ?

Документ № 38224214 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38224214 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38224214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38224214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38224214, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 38224214, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38224214 відноситься до справи № 466/2114/14-к

Це рішення відноситься до справи № 466/2114/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38220452
Наступний документ : 38236469