Постанова № 38223865, 07.04.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3317/13-п

Провадження №3/163/1/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці Міндоходів Кунєвої З.Ю.,

представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №1926/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, виданий 12.05.2011 року органом 6801, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 04 листопада 2013 року близько 20 год. 16 хв., слідуючи з України в Республіку Польща в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4 по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», намагався незаконно, з приховуванням від митно-прикордонного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки в загальній кількості 1710 пачок (марки «Winston» - 960 пачок, марки «Chesterfild» - 750 пачок), загальною вартістю 19575,00 грн., що знаходились у спеціально виготовлених сховищах (тайниках), а саме: в ємностях передніх крил, в обох порогах, в панелі підлоги багажного відділення, в елементах кузова під задніми сидіннями, у верхній частині лівого заднього крила, в задньому бампері автомобіля, окремі складові яких для розміщення цигарок піддавались демонтажу та монтажу, і були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю (огляду) за допомогою технічний засобів митного контролю (ліхтаря, комплекту інструментів, викрутки та дзеркала).

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 1710 пачок цигарок з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Представник особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його довіритель визнає свою вину у приховуванні товару (цигарок) від митного контролю з метою його переміщення через митний кордон України. Однак зазначив, що митним органом під час провадження даної справи про порушення митних правил було значно завищено вартість товару (цигарок) та вилученого транспортного засобу, в зв'язку із чим просив суд при прийнятті рішення взяти до увагу висновки товарознавчої та автотоварознавчої експертиз, надані Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Крім цього, звернув увагу на те, що за результатами проведеної автотоварознавчої експертизи висновку про влаштування в автомобілі спеціально виготовленого сховища (тайника) експертом не надано, тобто не підтверджено даного факту, а тому просив суд накласти на ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу в розмірі вартості цигарок, визначеної експертизою Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, з їх конфіскацією, а автомобіль повернути його довірителю - ОСОБА_3

Крім таких пояснень представника особи, що притягується до відповідальності, та його заперечень щодо недоведеності наявності в транспортному засобі спеціально виготовленого сховища (тайника), винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, за вищевикладених обставин повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Факт перетину митного кордону України ОСОБА_3 на автомобілі марки «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4 проходження митного контролю на митному посту «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, переведення його зі смуги спрощеного митного контролю «зелений коридор» на смугу «червоний коридор» стверджено наявними в матеріалах справи контрольними талонами для проходження по «зеленому коридору» та по «червоному коридору» (а.с.7-8).

З акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2013/00337Е від 04.11.2013 року встановлено, що в ході проведення огляду автомобіля марки «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4 в зазначеному транспортному засобі було виявлено приховані від митного контролю цигарки марки «Winston» в кількості 960 пачок, та цигарки марки «Chesterfild» в кількості 750 пачок, які знаходились у спеціально виготовлених сховищах: в ємностях передніх крил, в обох порогах, в панелі підлоги багажного відділення, в елементах кузова під заднім сидінням, у верхній частині лівого заднього крила та в задньому бампері автомобіля. Таким чином, зазначеним актом зафіксовано факт виявлення в автомобілі цигарок в загальній кількості 1710 пачок, що знаходились в ємностях окремих складових частин автомобіля, що також підтверджується самим протоколом про порушення митних правил №1926/20502/2013 від 04.11.2013 року та фото-таблицями, доданими до протоколу (а.с.1-6, 9).

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

З висновку № 183/13 від 07.11.2013 року товарознавчого дослідження автомобіля марки «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4, вбачається, що в зазначеному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок під передніми крилами, в обох порогах, в панелі підлоги багажного відділення, в складових кузова під задніми сидіннями, у верхній частині лівого заднього крила, в задньому бампері автомобіля є необхідним демонтаж та монтаж окремих складових, зокрема, бризковиків усіх чотирьох ходових коліс, зовнішньої частини бампера, за якими наявні попередньо вирізані люки різних розмірів до виготовлених ємностей шляхом додавання металевих листів, зварювання, видалення частин складових (краї металевих частин, шви зварювання нерівні із зайвими прорізами на кутах) із заподіянням КТЗ конструкційних змін (а.с.35-48).

Доводи представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2 про недоведеність факту облаштування в автомобілі спеціально виготовленого сховища (тайника) з тих підстав, що такого висновку не надано експертом Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, свого обґрунтування не знайшли, а тому на увагу суду не заслуговують.

Так, з висновку №7002 судової автотоварознавчої експертизи від 12.03.2014 року, наданого Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, зокрема, його описової частини вбачається, що під час огляду на автомобілі «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4 було виявлено ознаки стороннього втручання, тобто виготовлені саморобні отвори в елементах кузова та оперення автомобіля, а саме: під передніми крилами, в арках задніх крил та порогах, у верхній частині заднього лівого крила, в поперечному коробі підлоги задньої частини кузова, під задніми сидіннями та в задньому бампері. Разом з тим, питання про те, чи виявлені саморобні отвори в елементах кузова та оперення зазначеного автомобіля влаштовані як спеціально виготовлені сховища (тайники) у порушення МК України, знаходиться поза межами компетенції експерта товарознавця.

Вищевикладене свідчить, що висновком автотоварознавчої експертизи встановлено факти стороннього втручання та виготовлення саморобних отворів в окремих елементах автомобіля марки «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4 а сам по собі факт ненадання експертом висновку про наявність в автомобілі спеціально виготовленого сховища (тайника), у відповідності до вимог п.53 ст.4 МК України, з причин не віднесення даного питання до компетенції експерта автотоварознавця, не стверджує та не спростовує будь-яких фактів і обставин.

Крім цього, суд не має підстав сумніватись у висновку № 183/13 від 07.11.2013 року товарознавчого дослідження автомобіля марки «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4, оскільки доказів його неналежності чи недопустимості суду не представлено та судом їх не здобуто.

Таким чином, висновок товарознавчого дослідження автомобіля марки «PEUGEOT - 607», реєстраційний номер НОМЕР_4, та інші досліджені судом докази в їх сукупності, дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України цигарки в загальній кількості 1710 пачок (марки «Winston» - 960 пачок, марки «Chesterfild» - 750 пачок) з використанням спеціально виготовлених ємностей в окремих складових автомобіля у спосіб, що в контексті п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України охоплюється поняттям «спеціально виготовлене сховище (тайник)» та кваліфікується за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність винного, крім цього, суд зважує на наявність в автомобілі сховища (тайника), вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_3 притягується до адміністративної відповідальності та приходить до висновку, що на останнього слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу з конфіскацією цигарок та автомобіля.

Згідно висновку № 7003-7004 від 25.03.2014 року судової товарознавчої експертизи, складеного Волинським відділенням Львівського НДІ судових експертиз, ринкова вартість цигарок марки «Winston» в кількості 960 пачок, та марки «Chesterfild», в кількості 750 пачок, становить 19575,00 грн.

Суд прийняв до уваги саме зазначений висновок, оскільки висновок № 142001101-4303 від 08.11.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, щодо вартості цигарок зроблений з умовою, а саме, що склад цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за залучення експерта в розмірі 585,00 грн. та витрати за зберігання автомобіля протягом 145 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1596,1828), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 19575 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок марки «Winston» в кількості 960 пачок, вартістю 10800,00 грн., цигарок марки «Chesterfild» в кількості 750 пачок, вартістю 8775,00 грн., та автомобіля марки «PEUGEOT - 607», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_2, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1926/20502/2013 від 04.11.2013 року.

Штраф в розмірі 19575 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії Е №138756 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 23931 (двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять одну) гривню 57 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці Міндоходів витрати останньої в розмірі 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень за залучення експерта на розрахунковий рахунок 35212001085566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за проведення експертизи").

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук