ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
14.04.2014р. справа № 905/1223/14
головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В. Шевкова Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Омега логістик" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Донецької областівід24.03.2014р.у справі№ 905/1223/14 (суддя Левшина Я.О.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс" м.Донецьк до відповідача1: до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донбасхліб", м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега логістик" м.Запоріжжя простягнення суми боргу за договором №01/10/2013-1 від 01.10.2013р. у розмірі 100,00 грн., стягненя суми основного боргу за договором №30У від 01.10.2013р. у розмірі 38491,88 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега логістик" м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.2014р. у справі №905/1223/14.
Заявником подане клопотання про відновлення пропущеного ним десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою.
Причиною пропуску строку вказує на те що, ухвалу господарського суду отримано підприємством лише 31.03.2014р.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Беручи до уваги викладене, судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк таким що підлягає відновленню.
З огляду на наведене та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Омега логістик" м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.2014р. у справі №905/1223/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1223/14 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 28.04.2014 о 10:00 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10
4.Зобов'язати позивача, відповідача1 надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для гляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: О.В.Стойка
Т.А.Шевкова
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2,3. відповідачам
4. у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 38223650, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1223/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: