Ухвала суду № 38223590, 10.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. справа № 926/32/14

За заявою Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області

про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014 року по справі №926/31/14

У справі за позовом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Реєстраційна служба Кіцманського районного управління юстиції;

2) Кіцманське районне комунальне бюро технічної інвентаризації

про скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Суддя І.В.Марущак

Представники

Від заявника - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи 1 - не з'явився

Від третьої особи 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач звернувся до господарського суду з заявою від 27.03.2014 р. про виправлення допущеної в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014 року по справі №926/31/14 описки, та просить зазначити в пункті 2 щодо повернення судового збору Оршовецькій сільській раді в особі сільського голови Тодорка В.В. згідно квитанції №145 від 18.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2014 р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 10.04.2014 р., заявника зобов'язано надати суду докази надіслання копії заяви відповідачу, відповідача - відзив на заяву про виправлення описки

В судове засідання 10.04.2013 р. сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку із чим суд вважає за можливе розглянути заяву по суті, витребуваних документів не направили. Ухвалою від 28.03.2014 р. повідомлено сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи , суд встановив:

Оршовецька сільська рада Кіцманського району Чернівецької області звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Реєстраційна служба Кіцманського районного управління юстиції, в якому просить:

- скасувати свідоцтво про право власності на 16-ти квартирний житловий будинок по вул.. Незалежності, 76 в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області від 02.10.2007 року.

- скасувати державну реєстрацію права власності на 16-ти квартирний житловий будинок по вул.. Незалежності, 76 в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області від 02.10.2007 року, порядковий номер об'єкта нерухомого майна 20467028 в реєстрові книзі №2 стор.238, реєстровий №806.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014 року по справі №926/31/14, позов залишено без розгляду, повернуто Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області (59321, вул. Незалежності, 98, с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області код ЄДРПОУ 04417524) судовий збір у сумі 1147,00 грн. сплачений квитанцією №145 від 18.12.2013р.

Заявник посилається на те, що органами держказначейства не виконується ухвала господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р., щодо повернення судового збору, оскільки в квитанції №145 від 18.12.2013 р. платником зазначено сільського голову с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області Тодорюк В.Д., а не сільську раду.

Відповідно, у тексті пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14 допущено описку, а саме, зазначено повернути Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області судовий збір у сумі 1147,00 грн. сплачений квитанцією №145 від 18.12.2013 р. хоча в даній квитанції платником зазначено сільського голову с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області Тодорюк В.Д., а не сільську раду.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до вищевикладеного у зв'язку з опискою суд вирішив виправити описку в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. у справі №926/32/14 в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14, а саме замість тексту "повернути Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області" читати "повернути Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області в особі голови сільської ради Тодорюка В.Д.».

Суддя І.В. Марущак