Справа № 429/610/14-ц
Номер провадження 2/429/265/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 квітня 2014 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Андрєєвій Ю.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору №LGR0RX14300220 від 30.12.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4618,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості.
Згідно з умовами укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобов`язання по договору відповідачка належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість у сумі 36840,82 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 944,74 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 14818,41 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом -1441,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17405,07 грн., та штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських кредитів - 500 грн. - фіксована частина, 1730,52 грн. - процентна складова.
Позивач просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи судом повідомлена належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов споживчого кредиту позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення наданого кредиту, відсотки та комісійну винагороду, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання договору №LGR0RX14300220 від 30.12.2006 року банк надав відповідачці ОСОБА_1 кошти у розмірі 4618 грн. 89 коп..
Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. Відповідно до укладеного договору №LGR0RX14300220 від 30.12.2006 року договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка). Даний договір є чинним і правомірним. Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка), визначено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та п.3.2.2, п.3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Пунктом 5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів останній зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до п.5.5 вказаних Умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років.
Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, прострочення. З огляду на положення ст. 549 ЦК України пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й доти, доки зобов`язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків за кредитним договором, порушила строки виплати платежів, тому у відповідності з договором позивач має право вимагати від відповідачки повернення кредиту, сплати передбачених договором процентів та комісій, сплати передбачених даним договором штрафних санкцій, з яких: заборгованість за кредитом - в сумі 944,74 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 14819,41 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом -1441,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17405,07 грн., та штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських кредитів - 500 грн. - фіксована частина, 1730,52 грн. - процентна складова, а всього 36840 грн. 82 коп.. За таких обставин з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача зазначені суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Первомайське Марківського району Луганської області, ІПННОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/рахунок 29092829003111 в ПАТ «Приватбанк» МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором №LGR0RX14300220 від 30.12.2006 року - 36840 грн. 82 коп. (тридцять шість тисяч вісімсот сорок грн.. 82 коп.), а також повернення судового збору в сумі 368 грн. 41 коп. (триста шістдесят вісім грн. 41 коп.) на рахунок №64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 38223176, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/610/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: