Ухвала суду № 38222982, 27.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 257/7914/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1608/2014

Єдиний унікальний номер 257/7914/13ц

Номер провадження 22-ц/775/1608/2014

Головуючий в 1 інстанці Чудопалова С.В.

Доповідач: Биліна Т.І.

У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали цівільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 30 вересня 2013 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку залишено без задоволення.

З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апеллянту п'ятиденний строк для усунення недоліків. Апелянтом у встановлений строк недоліки усунуто не було та 11 грудня 2013 року Апеляційний суд Донецької області ухвалив повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу та визнати її неподаною.

Отже, після постановлення такої ухвали, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою завершено. Повертаючи апеляційну скаргу заявнику роз'яснено, що повернення скарги у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах.

До Апеляційного суду Донецької області 24 січня 2014 року надійшли матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку., проте апеляційна скарга на ухвалу суду до них не долучена.

Відповідно до ч.2.ст.296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Таким чином оскільки в матеріалах цивільної справи відсутня апеляційна скарга тому апеляційний суд Донецької області відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України повертає матеріали цивільної справи для належного оформлення.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Повернути матеріали цивільної справи до Київського районного суду м.Донецька

для належного оформлення.

Суддя: Т.І. Биліна