Ухвала суду № 38222981, 17.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
271/154/14-ц
Номер документу
38222981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 271/154/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3015/2014

Єдиний унікальний номер 271/154/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3015/2014

Головуючий 1 інстанції Березніков О.В.

Доповідач Биліна Т.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про повернення позову для подачі у належний суд Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аванті», третя особа на стороні відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, індексу інфляції. 3% річних за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 січня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аванті», третя особа на стороні відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, індексу інфляції. 3% річних за договором оренди з всіма додатками до неї повернуто позивачеві для подачі у належний суд.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали про повернення позову для подачі у належний суд Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 січня 2014 року, також зазначає, що пропустив строк на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення з поважних причин.

Виходячи з того, що причини пропуску строку апелянта є поважними, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на ухвалу про повернення позову для подачі у належний суд Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу про повернення позову для подачі у належний суд Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аванті», третя особа на стороні відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, індексу інфляції. 3% річних за договором оренди.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.І. Биліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38222981 ?

Документ № 38222981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38222981 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38222981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38222981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38222981, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38222981, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38222981 відноситься до справи № 271/154/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 271/154/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38222980
Наступний документ : 38222982