Ухвала суду № 3822262, 22.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" травня 2009 р.

Справа № 23/2-09-131

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод";

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК"

2. Товариства з додатковою відповідальністю „АЛЬЯНС УКРАЇНА”

про стягнення 6450 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Рощупкін С.В. за довіреністю №167/04 від 23.01.09. р.

Від відповідача (1): Попескул О.Ф. за довіреністю № 16-03/09 від 16.03.09 р.

Від відповідача (2): Коєв О.І. за довіреністю № 1 від 08.04.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК" про стягнення 6450 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2009 р. порушено провадження по справі № 23/2-09-131.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 08.04.2009 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2009 р. до участі у справі було залучено товариство з додатковою відповідальністю „АЛЬЯНС УКРАЇНА” як іншого відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 18.06.2009 р.

Позивачем 15.05.2009 р. (вх. 11797) надано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог № 1214/04 від 14.05.2009 р., відповідно до якої позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК" на свою користь завдану шкоду у розмірі 510,00 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

У процесі розгляду справи відповідачем, товариством з додатковою відповідальністю „АЛЬЯНС УКРАЇНА”, була здійснена виплата страхового відшкодування позивачеві у розмірі 5 940, 00 грн., а також витрати на проведення експертизи у розмірі 560,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4885 від 29.04.2009 р.

Також, відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК", було сплачено на користь позивача суму франшизи у розмірі 510,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 284 від 21.05.2009 р.

У судовому засіданні 22.05.2009р. представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки вищевказана заборгованість погашена у добровільному порядку в повному обсязі, але позивач просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК", витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене та те, що відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК", відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №23/2-09-131.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАК" (65029, м. Одеса, Приморський район, вул. Композитора Ніщинського, 28, код ЄДРПОУ 34108617) на користь закритого акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" (70601, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36, код ЄДРПОУ 00384147) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Наказ видати.

Суддя Степанова Л.В.