Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11965/13-ц
2/357/103/14
У Х В А Л А
"25" березня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки, суд, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2013 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення. 04.11.2013 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання іпотечного договору припиненим.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2014 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про визнання іпотечного договору припиненим - відмовлено. При винесені короткого та повного тексту рішення було допущено описку, а саме не вірно вказана дата винесення рішення «20.03.2014 року», замість вірної «25.03.2014 року».
В судове засідання сторони не з»явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні рішення суду.
Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при написанні короткого та повного тексту рішення було допущено арифметичну помилку, а саме не вірно вказана дата винесення рішення «20.03.2014 року», замість правильної «25.03.2014 рік», що підтверджується матеріалами справи, а тому необхідно дану описку виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену при винесені короткого та повного тексту рішення по цивільній справі №357/11965/13-ц 2/357/103/14 за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про визнання іпотечного договору припиненим, вказавши дату винесення рішення 25.03.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 38220997, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11965/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: