Справа № 686/2179/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2014 рік м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП 14.02.2013 року та 07.11.2013 року
за ст. 124, ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1, 17.01.2014 року близько 01 год.30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Свободи, 5, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, від чого допустив наїзд на автомобіль «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1..під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. п. 2.9; 14,2 в ПДР.
У судове засідання порушник, повідомлений про час та місце судового засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушень, визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №311668 від 17 січня 2014 року, схемою ДТП від 17.01. 2014 року, висновком медичного обстеження, поясненнями учасників ДТП.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольноuо сп'яніння.
Відповідно до ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1, ст. 130 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ч.1. ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст. 124,ч.3 ст.130 , ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, ч.3 ст. 130 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у виді - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років з оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 31212206700490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Слідчий суддя С. Л. Стефанишин
Судове рішення № 38220772, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2179/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: