Провадження № 2/522/5505/14
Справа 522/6535/14-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 квітня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси, Турецький О.С., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання права власності та зобов'язання ТОВ «Центр-Будінвест» не чинити перешкоди у користуванні майном.
Разом із позовною заявою від позивачів до суду надійшло клопотання, в якому вони просять витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію реєстраційної справи та будь-які первинні документи пов'язані із отриманням свідоцтва про право власності щодо об'єктів нерухомого майна, які належать їм на праві власності.
Клопотання обґрунтоване тим, що до теперішнього часу Відповідачем не виконано свого обов'язку за Договорами про дольову участь у будівництві житла № № 27/3 від 26.09.2005 р., 27/2 від 26.09.2005 р., 82 від 10.01.2006 р., 82/Т від 27.01.2012 р.
Окрім того, ТОВ «Центр-Будінвест» передав іншим особам квартири, та нежитлові приміщення, які належать Позивачам на праві власності. Позивачі вважають, що для повного та всебічного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно встановити: яку юридичну адресу було присвоєно об'єктам нерухомого майна, на які Позивачі просять визнати право власності, та хто на сьогоднішній день є їхнім власником.
Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи в межах заявленої вимоги, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Стаття 57 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Для повного та всебічного з'ясування обставин по справі необхідно встановити, в тому числі: чи було видано свідоцтво про право власності на спірні об'єкти нерухомого майна; та хто на сьогоднішній день є власником об'єктів нерухомого майна.
Суд враховує той факт, що позивачі з огляду на положення (заборони) чинного законодавства України, позбавлені можливості самостійно отримати вищезазначені відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Положення ст. 10 ЦПК України покладають на суд обов'язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Частина 3 ст. 213 ЦПК України встановлює, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 137, 208-210, 213 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) копію реєстраційної справи та будь-які первинні документи пов'язані із отриманням свідоцтва про право власності щодо наступних об'єктів нерухомого майна:
1) квартира АДРЕСА_1;
2) квартира АДРЕСА_2;
3) квартира АДРЕСА_3.
4) технічне приміщення в паркінгу АДРЕСА_4;
5) технічне приміщення в паркінгу АДРЕСА_5.
Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та зобов'язати надати витребувані докази та інформацію про виконання ухвали до 21.04.2014 року.
Уповноважити представника одного із позивачів (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) подати дану ухвалу до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та отримати витребувані документи.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
14.04.2014
Судове рішення № 38220766, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6535/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: