Провадження № 2/1522/12737/13
Справа № 522/23805/13-ц
У Х В А Л А
26 грудня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 13.09.2013 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2013 року позовна заява була повернута позивачу на підставі ч.3 ст.118 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2013 року було скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2013р. та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
18.12.2013 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси. 26.12.2013 року зазначена справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Призначити судове засідання на 09 годин 55 хвилини, « 03» лютого 2014 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати до « 03» 02. 2014 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
26.12.2013
Судове рішення № 38220669, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23805/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: