Ухвала суду № 38219676, 03.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" квітня 2014 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

секретар судового засідання Юр'єва Л.М.

розглянувши справу

за заявою Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків про визнання банкрутом за участю представників сторін:

Кредитора АТ «Райфайзен банк Аваль», Марченко О.П., дор. №1054/13-Н від 24.05.13р., заступник нач. управління проблемних кредитів.

Ліквідатора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про вирішення процесуальних питань з продажу майна ПрАТ "Акко Інвест", в якому заявник просить суд визнати організацію проведення аукціону Інноваційно-комерційну товарну біржу такою, що не відповідає вимогам законодавства, усунути організатора аукціону від участі у даній справі, зобов'язати ліквідатора розірвати укладений ним договір з організатором аукціону та визначити іншого організатора аукціону; визнати результати аукціону, призначеного на 25.02.14р. недійсними, призначити судову експертизу телекомунікаційних систем та засобів.

В судовому засіданні представник банку вищезазначене клопотання підтримує у повному обсязі. Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмовий відзив на клопотання банку, в якому просить суд відмовити у задоволенні клопотання в зв'язку з тим, що аукціон з продажу майна боржника від 25.02.2014р. не відбувся з технічних причин та відсутністю будь-яких негативних наслідків для кредитора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суд вважає за необхідно відмовити у його задоволенні, оскільки призначений інноваційно - комерційною товарною біржею аукціон 25.02.2014р. з продажу майна банкрута ПраТ «Акко-Інвест» не відбувся у зв'язку з тимчасовим припиненням адміністрування сайту.

Крім того, згідно із ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що аукціон визнається таким, що не відбувся, у разі відсутності учасників або наявності на торгах лише одного учасника; коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість); несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно. Рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся, приймається організатором у триденний строк після виникнення підстав для такого визнання. Натомість, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не було документально доведено суду, що аукціон с продажу майна банкрута відбувся 25.02.2014 р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про вирішення процесуальних питань з продажу майна банкрута відмовити.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банку-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.