ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Справа № 913/700/14
Провадження №10/913/700/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 84 757 грн. 59 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
без представників сторін
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача достроково заборгованість за Кредитним договором №011/0008/99190 від 25.10.2012 в загальному розмірі 84 757 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 66000 грн. 00 коп. та заборгованості за недозволеним овердрафтом - 18757 грн. 59 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2014 о 10 год. 30 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;
- документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, тощо, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
- надати графік щомісячних обов'язкових платежів розрахованих відповідно до п.5.2 ст. 5 Кредитного договору;
- докази встановлення поточного ліміту відповідно до ст.3 Кредитного договору;
- розрахунок заборгованості по відсоткам окремо за дозволеним та недозволеним овердрафтом із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано відсотки;
2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру відсоткової ставки;
4. суми нарахованих відсотків;
5. строку сплати відсотків;
6. суми та дати фактичної сплати відсотків;
7. заборгованості за поточний період.
- пояснення щодо застосування відсоткової ставки 49% за недозволеним овердрафтом (яким пунктом Кредитного договору передбачено).
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд звертає увагу учасників процесу, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 38219611, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/700/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: