Рішення № 38219523, 09.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
910/1284/14
Номер документу
38219523
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1284/14 09.04.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Шевченківського району" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1085711,58 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Левченко В.І.,

від відповідача Стукало А.В.

СУТЬ СПОРУ:

у січні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в суд із позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківського району м. Києва.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір про постачання електричної енергії № 71275 від 26 червня 2007 р., згідно з яким він зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній - оплачувати її вартість.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив спожиту протягом березня-грудня 2013 року електричну енергію, заборгувавши йому станом на 1 січня 2014 р. 888496,17 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 11976,12 грн., три проценти річних з простроченої суми 44702,93 грн., пеню 140862,37 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

Ухвалою суду від 12 березня 2014 р. замінено первісного відповідача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківського району м. Києва належним Комунальним підприємством "Керуюча дирекція Шевченківського району".

У процесі розгляду справи позивач подав заяву про відмову від штрафних санкцій № 93/21/1795 від 3 квітня 2014 р., якою відмовився від позову в частині вимог про стягнення 11976,12 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 44702,93 грн. трьох проценти річних з простроченої суми, 140536,36 грн. пені, підтримав позов в іншій частині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в уточненому вигляді.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду на три роки, посилаючись на скрутне фінансове становище його підприємства.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 11976,12 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 44702,93 грн. трьох проценти річних з простроченої суми, 140536,36 грн. пені слід припинити, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 червня 2007 р. між позивачем та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківського району м. Києва було укладено договір № 71275 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок, а останній - оплачувати спожиту електричну енергію, для визначення величини використаної електричної енергії знімати і подавати позивачу за встановленою формою показники розрахункових електролічильників.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.5 договору встановлений з дня його підписання до 30 вересня 2007 р. та вважається пролонгованим на один рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, частково відповідача, наявними у матеріалах справи актами про використану активну електричну енергію, актами прийняття-передавання товарної продукції, звітами про використану електричну енергію за березень-грудень 2013 року, довідкою про надходження коштів від КП "ЖЕК "Дегтярівська" за спожиту від ПАТ "Київенерго" електроенергію стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду електричної енергії вартістю 1574815,26 грн., а також оплати відповідачем спожитої електричної енергії у розмірі 686319,09 грн.

На підставі додаткової угоди від 31 грудня 2013 р. до спірного договору від 16 квітня 2009 р. № 71275 про постачання електричної енергії укладеної між Публічним акціонерним товариством "Київенерго", Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківського району м. Києва та Комунальним підприємством "Керуюча дирекція Шевченківського району" всі права та зобов'язання за спірним договором передані відповідачем Комунальному підприємству "Керуюча дирекція Шевченківського району".

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 888496,17 грн. боргу (1574815,26-686319,09)

Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення 11976,12 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 44702,93 грн. трьох проценти річних з простроченої суми, 140536,36 грн. пені, відмова від позову в цій частині не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, та підлягає прийняттю судом, то провадження у справі в цій частині відповідно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Виходячи з пояснень відповідача щодо його фінансового становища, неможливості одночасної сплати належних з нього на користь позивача за рішенням суду сум, думки позивача який не заперечив щодо розстрочки виконання рішення суду, суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення на 36 місяців.

Оскільки спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/1284/14 в частині вимог про стягнення 11976,12 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 44702,93 грн. трьох проценти річних з простроченої суми, 140536,36 грн. пені припинити.

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Керуюча дирекція Шевченківського району" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, код 34966254) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) 888496,17 грн. боргу, 21714,23 грн. витрат по оплаті судового збору.

Розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати з Комунальним підприємством "Керуюча дирекція Шевченківського району" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, код 34966254) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) стягнутої на підставі рішення суми в загальному розмірі 910210,40 грн. щомісячними платежами у розмірі по 25283,62 грн. кожен протягом 9 травня 2014-9 квітня 2017 років.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 38219523 ?

Документ № 38219523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38219523 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38219523 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38219523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38219523, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38219523, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38219523 відноситься до справи № 910/1284/14

Це рішення відноситься до справи № 910/1284/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38219521
Наступний документ : 38219527