Ухвала суду № 38218613, 19.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/20480/13ц

Провадження № 22ц/790/2798/14

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 березня 2014р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробниче комерційне підприємство «СВ» про визнання публічних торгів недійсними, визнання виконавчого напису таким, зо не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробниче комерційне підприємство «СВ» про визнання публічних торгів недійсними, визнання виконавчого напису таким, зо не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: