Ухвала суду № 38216747, 15.04.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/1598/14-ц Провадження №22-ц/773/505/14 Головуючий у 1 інстанції:Присяжнюк Л.М. Категорія:57 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 квітня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., дослідивши апеляційну скаргу відповідача Волинського об'єднання Церков християн віри Євангелістської П'ятидесятників на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади помісної церкви християн віри Євангелістської П'ятидесятників «Сіон», Волинського об'єднання Церков християн віри Євангелістської П'ятидесятників про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2014 року відкрито провадження в даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач Волинське об'єднання Церков християн віри Євангелістської П'ятидесятників 26 лютого 2014 року, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, при цьому не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 05 березня 2014 року дана апеляційна скарга була залишена без руху і надано відповідачу Волинському об'єднанню Церков християн віри Євангелістської П'ятидесятників строк для усунення недоліків щодо належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, та тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом яких він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали, вказавши поважні причини пропуску такого строку.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 05 березня 2014 року відповідач отримав 10 березня 2014 року.

Як протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, так і до даного часу особою, яка подала апеляційну скаргу, ухвала судді апеляційного суду від 05 березня 2014 року не виконана, не подано належним чином оформлену апеляційну скаргу та не сплачено судовий збір, крім цього, до апеляційного суду не подана заява, у якій необхідно було вказати поважні причини пропуску апеляційного оскарження судового рішення.

З огляду на викладене та відповідно до вимог частини 3 статті 297 ЦПК України приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Волинського об'єднання Церков християн віри Євангелістської П'ятидесятників на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади помісної церкви християн віри Євангелістської П'ятидесятників «Сіон», Волинського об'єднання Церков християн віри Євангелістської П'ятидесятників про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та визнання недійсним правочину.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати Волинському об'єднанню Церков християн віри Євангелістської П'ятидесятників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя :