Рішення № 3821668, 11.09.2007, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.09.2007
Номер справи
4/4651-4/283
Номер документу
3821668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

11.09.07                                                             Справа№ 4/4651-4/283

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників позивача Кінасевича В.Л., Гуковського П.В., відповідача Янковської І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал” до державного територіально - галузевого об’єднання “Львівська залізниця” про стягнення 7874,38 грн.


ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство „Львівводоканал” звернулося з позовом до Львівської державної залізниці, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь 4189,54 грн. додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями та 2249,62 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань. Також позивач просить стягнути з відповідача в доход міського бюджету (Фонд охорони навколишнього природного середовища) 872,82 грн. за скид понаднормативних забруднень та 562,40 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання. Наказом Міністра транспорту та зв”язку України №80 від 31 січня 2006 року змінено найменування Львівської державної залізниці на Державне територіально –галузеве об”єднання “Львівська залізниця”.

Суд зупинив провадження у справі до завершення розгляду судом справи №1/84-22/26(55) за позовом Львівської державної залізниці про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №292 від 18.09.2002р. “Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м.Львова” та “Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова” та набрання рішенням законної сили.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2006р. скасовано рішення господарського суду Львівської області від 22.06.-01.07.2005р.по справі 1/84-22/26/55 за позовом Львівської державної залізниці про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №292 від 18.09.2002р. “Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м.Львова”та “Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова”.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідач проти позову заперечує, вважає, що нарахування додаткової плати за скид стічних вод відбулося безпідставно, стверджує, що позивач не вправі позовів в інтересах Фонду охорони навколишнього природного середовища, а тому відсутні підстави для стягнення додаткової плати в дохід місцевого бюджету.

В судовому засіданні 23 серпня 2007 року оголошувалась перерва на 11 вересня 2007 року.


Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи сторони 09 серпня 2001 року уклали договір № 300211 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі за умовами якого позивач зобов»язався надавати послуги відповідачу щодо забезпечення питною водою та приймати стічні води, у яких не перевищено допустимі концентрації забруднювальних речовин в об»ємі 211365 куб.м/міс. При виконанні договірних зобов»язань сторони зобов»язались дотримуватись, зокрема, Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова.

Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради 18 вересня 2002 року № 292 затверджено Правила приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова.

Позивач 11 лютого 2003 року здійснив відбір стічних вод Львівської дистанції водопостачання –структурного підрозділу Львівської залізниці, про що склав акт № 845 про відбір контрольної відбіркової проби стічних вод для проведення головного і контрольного хімічних аналізів. Лабораторні дослідження встановили перевищення допустимих норм якісних показників стічних вод, а саме наявність фосфатів перевищила норму в 1,3 раза.

Відповідно до вимог Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова (п.п. 2.6, 3.2.6, 7.2.31) за результатами контрольного лабораторного аналізу проби від 11.02.2003 р., позивачем вірно зроблено висновок про перевищення в цій пробі допустимих концентрацій забруднювальних речовин (фосфати). На підставі п.п. 3.1.5, 4.6.6, та 9.2.2 Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова та п.3.6. договору позивач нарахував відповідачу додаткову плату за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 4189,54 грн., яку суд стягує.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача про проведений контрольний аналіз проб води, що здійснювався хіміко-технічною лабораторією локомотивного депо Львів –Захід, оскільки Правилами приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Львова встановлено, що контрольний аналіз проб повинен бути проведений абонентом відразу після відбору, про час та місце зняття пломб абонент повинен повідомити уповноважений підрозділ ЛМКП “Львівводоканал”. Зняття пломб з проб для проведення контрольного аналізу відбувається у присутності представника ЛМКП “Львівводоканал”. Відповідач не надав належних доказів проведення ним контрольного аналізу води з дотриманням вимог названих правил.

Крім того, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій до суми позову включив додаткові позовні вимоги про стягнення 2249,62 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань, нарахованої до розміру додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями. В силу ст. 22 ГПК України під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. В даному випадку позивач фактично заявив нову вимогу, тому суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 2249,62 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань.

Також позивач не пояснив суду і не надав доказів, що надають йому право звертатися з позовом в інтересах Фонду охорони навколишнього природного середовища. Пунктом 4.2 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. № 37, 20 % плати за скид понаднормативних забруднень перераховуються до міського фонду охорони навколишнього природного середовища, що утворений в міському бюджеті. Правила приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова ( п.4.2.) позивача уповноважено виставляти рахунки на вказану суму. Однак наведеними правилами не обумовлено право позивача звертатися з позовом до суду про стягнення 20 % плати за скид понаднормативних забруднень, які перераховуються до міського фонду охорони навколишнього природного середовища. В зв”язку з чим, суд відмовляє у стягненні з відповідача в дохід міського бюджету 1435,22 грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.


Керуючись ст.ст.4,4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6,4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного територіально - галузевого об’єднання “Львівська залізниця” (м.Львів, вул.Гоголя,1; ідентифікаційний код 01059900) на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” (м.Львів, вул..Зелена,64; ідентифікаційний код 03348471) 4189,54 грн. додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями, 41,90 грн. державного мита та 62,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                             Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3821668 ?

Документ № 3821668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3821668 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3821668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3821668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3821668, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 3821668, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3821668 відноситься до справи № 4/4651-4/283

Це рішення відноситься до справи № 4/4651-4/283. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3821663
Наступний документ : 3821694