Рішення № 38216506, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2908/14 07.04.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

про стягнення 9 175,04 грн.

за участю представників:

від позивача :Самборська Я.В. - представник за довіреністю № 1065-14 від 20.12.2013 р. від відповідача:не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 9 175,04 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.08.2012 р. на 91 км. а/д Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна".

28.08.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 18 350,08 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 30.10.2012 р. у справі № 2608/16539/12 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 340,00 грн.

Також постановою Комсомольського районного суду міста Херсона від 03.12.2012 р. провадження у адміністративній справі № 2114/10591/12 стосовно ОСОБА_4 закрито у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (Поліс № АВ/5164486).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 1188 ЦК України позивач вважає, що до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 01.08.2013 р., з урахуванням ступеню вини застрахованої особи.

У позові Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" суму страхового відшкодування у розмірі 9 175,04 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду не відома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування засобів наземного транспорту № 2000.00.0217560 від 30.03.2012 р., укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" та ОСОБА_4, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2

01.08.2012 р. на 91 км. а/д Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 30.10.2012 р. у справі № 2608/16539/12 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 340,00 грн.

Також постановою Комсомольського районного суду міста Херсона від 03.12.2012 р. у справі про адміністративне правопорушення страхувальника позивача - ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КпАП України, однак, справу закрито у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 5802 від 18.08.2012 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП склав 20 157,16 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 29.05.2013 р., рахунку № С4167195 від 13.08.2012 р., кошторису витрат на ремонт транспортного засобу, сформованого страхового акту № 200000-9958-12 від 27.08.2012 р. Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 18 350,08 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9776 від 28.08.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, якому належить автомобіль ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5164486 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

19.02.2013 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 01.08.2012 р. із вимогою вих. № Н-139/02 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу на суму 18 350,08 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як встановлено судом, позивач, виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником за договором добровільного страхування засобів наземного транспорту № 2000.00.0217560 від 30.03.2012 р. перерахував на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 18 350,08, що підтверджується платіжними дорученнями № 9776 від 28.08.2012 р.

З правового аналізу норм ст. 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 1191 ЦК України, які регулюють регресні відносини (та які є відмінними від відносин страховика та страхувальника під час сплати страхового відшкодування), слідує, що до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача (відповідальної особи) у розмірі фактично виплаченого відшкодування (у розмірі понесених витрат), тобто у спірній сумі, що виключає будь-яку залежність вказаного розміру від оцінки відновлювального ремонту.

Про таку позицію вказує Вищий господарський суд України у постановах від 14.05.2013 р. по справі № 5011-7/16471-2012 та від 19.08.2013 р. по справі № 910/5734/13.

Частиною 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з постанови Святошинського районного суду міста Києва від 30.10.2012 р. у справі № 2608/16539/12 та постанови Комсомольського районного суду міста Херсона від 03.12.2012 р. у справі № 2114/10591/12, судом було встановлено рівнозначну ступінь вини водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ДТП за ст. 124 КпАП України., а тому господарський суд приходить до висновку, що сума страхового відшкодування також має визначатись у відповідній частці вини обох водіїв (рівнозначній), у зв'язку з чим вказана сума складає 9 175,04 грн. (18 350,08 грн./2).

Також у судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (Поліс № АВ/5164486) передбачено франшизу у розмірі 0,00 грн.

За таких обставин сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну ОСОБА_3, складає 9 175,04 грн. (9 175,04 грн. - 0,00 грн.).

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 9 175,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н, ідентифікаційний код 33637321) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-г, ідентифікаційний код 32253696) страхове відшкодування в сумі 9 175 (дев'ять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 04 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н, ідентифікаційний код 33637321) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-г, ідентифікаційний код 32253696) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 07 квітня 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 11 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна