Ухвала суду № 38216444, 09.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
905/618/14
Номер документу
38216444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.2014 Справа № 905/618/14

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м.Суми

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 56 783,80грн., 3% річних у розмірі 471,38грн., пені у сумі 2 042,66грн., інфляційних витрат у розмірі 624,62грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Горячева А.Г. - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м.Суми звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 56 783,80грн., 3% річних у розмірі 471,38грн., пені у сумі 2 042,66грн., інфляційних витрат у розмірі 624,62грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами у справі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надав документи по справі.

Згідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У відповідності до частини другої ст. 41 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.05.2014 року о 14:00 год.(каб.№220).

Зобов'язати Позивача: надати суду розрахунок суми позовних вимог, а саме вказати на підставі яких документів виникла заборгованість саме в сумі 56 783,80грн. (на підтвердження надати відповідні документи: видаткові накладні, які підтверджують отримання Відповідачем товару, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, банківські виписки з частковими оплатами та т.і.) надати письмові пояснення відносно експертної установи, виду експертизи та питань, які мають бути поставлені до експерта або надати обґрунтовані заперечення щодо призначення судової експертизи, забезпечити явку представника в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати суду:

-письмові пояснення відносно експертної установи, виду експертизи та питань, які мають бути поставлені до експерта або надати обґрунтовані заперечення щодо призначення судової експертизи, забезпечити явку представника в судове засідання.

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до 05.05.2014р. о 14год.00хв.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38216444 ?

Документ № 38216444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38216444 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38216444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38216444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38216444, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38216444, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38216444 відноситься до справи № 905/618/14

Це рішення відноситься до справи № 905/618/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38216443
Наступний документ : 38216446