Ухвала суду № 38216310, 08.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2014 року 804/4231/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: Приватне підприємство "Дузер" про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: Приватне підприємство "Дузер" про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Майсер-Буд" та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 09.10.2013 року № 0004302203.

Ухвалою від 31 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/4231/14 та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до статі 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд доходить висновку про обов'язкову особисту участь директора Приватного підприємства «Дузер» у судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні директора Приватного підприємства «Дузер».

Судове засідання по даній справі призначено на 15 квітня 2014 року о 14:00 год.

Копію даної ухвали направити Приватному підприємству «Дузер» (49000, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд. 28а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко