Ухвала суду № 38215530, 15.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2559/14

Провадження №2/751/653/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Встановив:

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки і просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: чотирьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 14000, АДРЕСА_1. Предмет іпотеки має загальну площу 80,9 кв.м., житлову площу 51,2 кв.м., що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі права власності, на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2401/0407/88-018 від 19.04.2007 року, яка станом на 01.12.2013 року складає 91754,76 грн., а саме: за кредитом - 87563,15 грн., по відсотках - 4138,06 грн., пені - 53,55 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна. Стягнути з відповідачів на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" витрати по сплаті судового збору у сумі - 917,55 грн..

В судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача Петрушанко В.П. надійшла заява, в якій просить позовну заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 та інших про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Петрушанко В.П. про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду підлягає задоволенню згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз