Ухвала суду № 38213090, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.14

№ 910/6137/14.

Суддя Митрохіна А.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄГА ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"

про стягнення 8 052,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄГА ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" про стягнення з останнього заборгованості у ромірі 8 052,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява №03/14 від 04.04.2014 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит “підпис”. Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

За таких обставин, додані позивачем до позовної заяви №03/14 від 04.04.2014 документи належним чином не засвідчені, оскільки на останніх відсутні відмітки відповідно до вказаних вище вимог, а саме назва посади особи, яка посвідчувала копії та дата засвідчення копії.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до норм ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний надіслати сторонам по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів до подання позовної заяви до суду.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається із тексту позовної заяви, відповідача має дві адреси, однак позивачем самостійно вказано лише поштову адресу позивач, що суперечить вимогам статті 54 Господарського процесуального кодексу України.

У позовній заяві позивач вказує місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" (код ЄДРПОУ 36592399): 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 07.04.2014р. відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" (код ЄДРПОУ 36592399) знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12А.

Вказана адреса відповідача також зазначена в укладеному між сторонами договорі №01/13 про надання послуг по охороні об’єктів та збереження майна та матеріальних цінностей від 04.01.2013р., копія якого долучена до позовної заяви.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивач надав суду фіскальний чек №7612 від 03.04.2014р. та опис вкладення у цінний лист від 03.04.2014р., які підтверджують надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви з додатками на адресу: 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимоги ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя А.В. Митрохіна