ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
08 квітня 2014 року м. Київ № 826/3720/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсистемс»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїза участю представників:
від позивача Павленко О.М. (довіреність)
від відповідача Скапоущенко О.Д. (довіреність)
ВСТАНОВИВ:
24.03.2014 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсистемс» (надалі-позивач/ТОВ «Вестсистемс») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач/ДПІ у Шевченківському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Шевченківському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Вестсистемс» код 38259630 від 20.12.2013 р. №1;
2. Зобов'язати ГУ Міндоходів у м. Києві поновити свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ «Вестсистемс» з дати його анулювання;
3. Зобов'язати відповідача внести зміни до Реєстру платників податку на додану вартість ТОВ «Вестсистемс» як платника податку на додану вартість з 20.12.2013 р.;
4. Зобов'язати ГУ Міндоходів у м. Києві відновити в облікових даних позивача в «усіх базах даних, зокрема, у комп'ютерній автоматизованій системі «Інтегрована автоматизована інформаційна система ГУ Міндоходів України «Податковий блок», в базі «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПС України» показників сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з листопада 2012 р. по жовтень 2012 р.;
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.03.2014 р. провадження по адміністративній справі №826/3720/14 було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
08.04.2014 р. в судовому засіданні представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій остання зазначила про відмову від п.2 та п.4 позовних вимог, визначених у позовній заяві, зокрема:
- Зобов'язати ГУ Міндоходів у м. Києві поновити свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ «Вестсистемс» з дати його анулювання;
- Зобов'язати ГУ Міндоходів у м. Києві відновити в облікових даних позивача в «усіх базах даних, зокрема, у комп'ютерній автоматизованій системі «Інтегрована автоматизована інформаційна система ГУ Міндоходів України «Податковий блок», в базі «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПС України» показників сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з листопада 2012 р. по жовтень 2012 р.;
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити позовні вимоги в частині до ГУ Міндоходів у м. Києві без розгляду.
Керуючись, ст.ст. п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсистемс» про залишення позовних вимог в частині до Головного управління Міндоходів у м. Києві без розгляду - задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог щодо:
- зобов'язання Головного управління Міндоходів у м. Києві поновити свідоцтво платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсистемс» з дати анулювання;
- зобов'язання Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити в облікових даних позивача в «усіх базах даних, зокрема, у комп'ютерній автоматизованій системі «Інтегрована автоматизована інформаційна система ГУ Міндоходів України «Податковий блок», в базі «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПС України» показників сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з листопада 2012 р. по жовтень 2012 р.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вестсистемс» про право звернутись із аналогічними позовними вимогами після усунення підстав, з яких останні були залишені без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України.
Суддя Б.В. Санін
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали було виготовлено та підписано 08.04.2014 р.
Судове рішення № 38213072, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3720/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: