Ухвала суду № 38211395, 14.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 916/821/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Тарутинської районної державної адміністрації на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі господарського суду№916/821/13 Одеської області за позовомБілгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації третя особа сільськогосподарський виробничий кооператив "Победа" провизнання незаконним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2014р. касаційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна скарга Тарутинської районної державної адміністрації подана вдруге до Вищого господарського суду України 12.03.2014р., також не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Скаржником до касаційної скарги б/н від 04.03.2014р. в якості доказів направлення копії касаційної скарги з додатками іншій стороні (сторонам) у справі додано квитанції підприємства поштового зв'язку про направлення сторонам у справі, третій особі та прокурору касаційної скарги б/н від 08.01.2014р., яка була повернута касатору без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2014р.

Як вбачається з повторно поданої касаційної скарги від 04.03.2014р., за своїм змістом вона не співпадає з первісною касаційною скаргою від 08.01.2014р., а викладені в цих касаційних скаргах мотиви та доводи, з підстав яких скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р., відрізняються.

Відтак, всупереч вимогам ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до касаційної скарги жодного документа, який би підтверджував надіслання стороні (сторонам) у справі саме цієї касаційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №916/821/13 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова