Ухвала суду № 38211383, 14.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 5004/16/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"на ухвалу відгосподарського суду Волинської області 23.12.2013та на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 03.03.2014 за скаргоюЗакритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"на діїВідділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській областіу справі господарського суду№ 5004/16/11 Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі центрального відділення Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"доЗакритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Приватне підприємство "Імпалс" 2.Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"прозвернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Подана Закритим акціонерним товариством "Горохівзернопрод" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.12.2013 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі № 5004/16/11 не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Отже, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій третім особам, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії третім особам у даній справі - Приватному підприємству "Імпалс", Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.12.2013 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі № 5004/16/11 повернути скаржнику.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Горохівзернопрод" (45744, вул. Привокзальна, 17, смт. Мар'янівка, Горохівський р-н, Волинська обл., ідентифікаційний код 31016749) судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 7 від 17.03.2014.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.