Ухвала суду № 38210618, 18.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 2-н-2032/09

6/295/42/14

УХВАЛА

18.02.2014 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9,

про видачу дублікату судового наказу від 15.09.2009 р. по справі № 2-Н-2032/09,

за заявою ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу від 15.09.2009 р. Богунського районного суду м. Житомира за № 2-н-2032/09 щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь заявника грошових коштів у сумі 9388,60 грн., а також судового збору у сумі 46,94 грн. Крім того, заявник просить суд подовжити термін пред'явлення судового наказу до виконавчої служби.

Ухвалою від 20.01.2014 р., через невідповідність вимогам, що встановлені положеннями ст. 370 ЦПК України, дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання копії ухвали суду, для усунення зазначених у мотивувальній частині недоліків.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вищезгадана ухвала суду отримана уповноваженою заявником особою 10.02.2014 р.

Разом з тим, станом на 18.02.2014 р. заявником не усунуті недоліки, допущені при подачі 17.01.2014 р. даної заяви до суду.

Вищевказане унеможливлює відкриття провадження у даній заяві.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно у загальному порядку, усунувши недоліки.

Крім того, згідно норм п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо видачі дубліката судового наказу № 2-н-2032/09 від 15.09.2009 р. - вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726, МФО 811039, р/р 31218206700003) повернути ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентиф. код 19017842, МФО 380537) сплачений судовий збір у сумі 3 (три) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу. Після закінчення терміну на апеляційне оскарження, повернути заявнику заяву разом із доданими до неї матеріалами.

Суддя В.О. Корицька