Ухвала суду № 38209690, 10.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" квітня 2014 р. Справа №902/458/14

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ

до квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця

про стягнення 5660,06 грн заборгованості згідно договору про відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" травня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.

3. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу:

оригінали документів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, - для огляду в судовому засіданні.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін по договору про відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат №ПЗ/ДН-3-136969/НЮ від 10.12.2013 станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу та прокурору.

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін по договору про відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат №ПЗ/ДН-3-136969/НЮ від 10.12.2013 станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

5. Ухвалу надіслати Жмеринському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, прокурору м.Вінниці, сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Б.Олійника, 1);

3 - прокурору м.Вінниці (м.Вінниця, пров.Цегельний, 8);

4 - позивачу - Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" (01601, м.Київ, вул.Лисенка, 6);

5 - відповідачу - квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниці (21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 87)