РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року Справа №293/455/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
за участю секретаря Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17 серпня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5396,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у неї виникла заборгованість, яка станом на 09 лютого 2014 року становить - 11591,62 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту - 5396,44грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 812,45грн.; штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди та штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг - 4354,56 грн..; штраф (фіксована частина ) - 500,00 грн., та 528,17грн. - штраф (процентна складова).
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.
Судом встановлено, що 17 серпня 2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5396,43 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який припиняється належним виконанням кредиту (а.с.6,7-31).
ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту виконувала неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11591,62грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюється відповідачкою (а.с.5).
В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідачка зобов'язання по укладеному договору не виконала. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551). За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, ідент код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299 заборгованість за кредитним договором №б/н від 17 серпня 2012 року в розмірі - 11591 (одинадцять тисяч п"ятсот дев"яносто одна) грн. 62 коп. на р/р 29092829003111 та 243,60 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду на р/р 64993919400001.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 38209341, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/455/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: