Справа № 265/7744/13-ц
Провадження № 2/265/143/14
У Х В А Л А
13 січня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Копилова Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,
третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідачки ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Орджонікідзевського району відомості про те, чи обслуговувався в їх установі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Якщо обслуговувався, повідомити перелік наданих соціальних послуг, прізвища соціальних працівників, які надавали ці послуги, а також надати копію договору з ОСОБА_4 та його заяви про надання таких послуг. Якщо не обслуговувався або відмовився від обслуговування вказати причини та надати відповідні підтверджуючі документи.
Суд вважає, що оскільки в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, але відповідачка позбавлена можливості отримати докази самостійно, тому є підстави для задоволення клопотання відповідачки про їх витребування.
Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Орджонікідзевського району м.Маріуполя:
- відомості проте, чи обслуговувався в їх установі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- якщо обслуговувався, повідомити перелік наданих соціальних послуг, прізвища соціальних працівників, які надавали ці послуги, а також надати копію договору з ОСОБА_4 та його заяви про надання таких послуг;
- якщо не обслуговувався або відмовився від обслуговування вказати причини та надати відповідні підтверджуючі документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
Судове рішення № 38209293, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7744/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: