Вирок № 38204780, 24.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16703/13-к

Провадження № 1-кп/520/95/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді Войтов Г.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

з участю прокурора Богомолова Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170480005269 від 26.09.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси,

громадянина України,українця, вдовець,

з середньо-технічною освітою, має на утримані

доньку 2004 року народження, працює за наймом,

в силу ст. 89 КК України не судимий,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2013 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Будинок меблів», розташований за адресою: м Одеса, площа Незалежності, 2 у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту 7,2 мл. опію, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1250 від 30.10.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим, масою по сухому залишку 0,108 грам.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно перевіз на громадському транспорті по місцю свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.

25 вересня 2013 року приблизно 0 20 годині 10 хвилин біля будинку № 76/2Корольова, в м. Одесі, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, та вказаний наркотичний засіб був виявлений і згодом виучений.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним за ст. 309 ч. 1 КК України та пояснив, що пояснення данні на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі, відповідно до ст. 63 Конституції України відмовляється давати покази в судовому засіданні.

За погодженням учасників процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченого в силу ст. 349 ч. 3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового процесу, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового процесу зміст цих обставин, чи немає у них сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд їм роз'яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання та превезання наркотичних засобів без мети збуту.

Пом'якшуючими обставинами по справі згідно з ст. 66 КК України необхідне визнати щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючої обставини, по справі згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд, при обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, бере до уваги обставини вчинення злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, щире каяття, позитивну характеристику, на утримані знаходиться малолітня донька, яка хворіє на СНІД, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, раніше не судимий і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статей за якою обвинувачується.

Керуючись ст.ст. 349, 366-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривен в дохід держави.

Речовий доказ: наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів суму у розмірі 880 (восімсот восемдесят) гривен 20 (двадцять) копійок, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області. Призначення платежу: За експертизу наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Войтов Г. В.